L'aversion au risque et l'arrogance d'Apple blâmées pour le manque de prises de contrôle importantes

Le patron d'Apple, Tim Cook, a déclaré lors d'un récent appel aux résultats avec des investisseurs et des analystes que sa société avait acquis en moyenne entre quinze et vingt petites entreprises par an au cours des quatre dernières années, notant qu'Apple recherchait des startups de toutes tailles. "Il n'y a pas une taille que nous ne ferions pas uniquement en fonction de sa taille, mais plutôt de sa valeur stratégique", a-t-il déclaré..

Un nouveau rapport publié mercredi par Bloomberg affirme que la réticence d'Apple à coopérer avec des conseillers tiers tels que les banques d'investissement, l'aversion au risque et la stratégie d'acquisition interne entravent les prises de contrôle importantes.

Apple serait inexpérimenté dans la clôture et l'intégration de grandes prises de contrôle. Son manque de succès dans l'intégration de grosses acquisitions décourage les vendeurs, ont déclaré des sources qui ont travaillé sur des acquisitions avec la société..

Lorsque AT&T a accepté d'acheter Time Warner pour 85 milliards de dollars en octobre 2016, par exemple, Apple n'aurait pas été en mesure de préparer une proposition concurrente assez rapidement. L'équipe des transactions d'Apple est apparemment composée d'une douzaine de personnes sous l'ancien banquier de Goldman Sachs Adrian Perica.

Plutôt que de coopérer avec des banquiers d'investissement nommés par le vendeur, l'équipe d'acquisition d'Apple préfère travailler directement avec la direction de l'entreprise. On dit qu'ils "dictent" les termes et disent aux cibles "à prendre ou à laisser".

«Il y a un fanfaron - vous pouvez appeler cela de l'arrogance - à propos de la culture là-bas», a déclaré Eric Risley, associé directeur chez Architect Partners. «Ils sont habitués à pouvoir se muscler et à obtenir une économie attrayante.»

Le plus gros contrat d'Apple à ce jour est l'achat de Beats pour plus de 3 milliards de dollars.

Certains analystes pensent qu'Apple a besoin d'au moins une grosse acquisition de vidéo en ligne pour atteindre l'objectif auto-imposé d'augmenter ses revenus annuels de services à 50 milliards de dollars d'ici 2021.

Selon les analystes, certains des objectifs d'acquisition potentiellement à succès pour Apple incluraient Walt Disney et le constructeur électrique Tesla. «Ils vont devoir poursuivre quelque chose de plus important qu'une acquisition de type Beats», a déclaré Erick Maronak, directeur des investissements chez Victory Capital Management..

Lorsque Katie Huberty de Morgan Stanley a voulu savoir si le leadership d'Apple était ouvert à des fusions et acquisitions plus importantes, Cook a répondu en énigmatique, comme il le fait toujours, qu'Apple est toujours à la recherche d'acquisitions. Toute prise de contrôle importante devrait prendre la forme de l'acquisition de Netflix ou Time Warner, vraisemblablement.

Apple possède 246 milliards de dollars de liquidités, si clairement qu'ils ont le pouvoir financier de recruter à peu près n'importe quelle entreprise. La question est, devrait-il? Bien qu'il puisse y avoir des avantages évidents à acheter, par exemple, Netflix ou Time Warner, ce qui pourrait arriver après un tel accord en termes de conflit potentiel de culture d'entreprise est une tout autre affaire..

Bien que nous sachions par les remarques de Cook qu'Apple continue d'acquérir de petites entreprises dans un clip de 15 à 20 startups chaque année, je suis plus intéressé à en savoir plus sur les autres acquisitions qu'elles ont potentiellement faites mais n'ont pas révélées.

Comme vous le savez, la société Cupertino a un penchant pour confirmer les acquisitions avec sa déclaration habituelle, mais seulement après que les médias ont découvert de telles offres.

Source: Bloomberg