On a beaucoup parlé des vertus de la puce W1 qu'Apple a commencé à intégrer dans sa dernière gamme de Beats sans fil et bien sûr les AirPod. À présent, nous savons avec certitude que W1 facilite un processus d'appariement beaucoup plus rapide, tout comme nous savons que la puce amplifie considérablement la durée de vie de la batterie et les techniques de conservation. Ce qui est le moins évoqué - du moins du côté officiel - c'est la plage de fonctionnement de ces écouteurs sans fil et l'effet présumé que l'ajout de la puce W1 a eu sur cette référence..
Parce que je sentais que les informations sur Internet étaient un peu trop troubles pour que je puisse compter, j'ai décidé de les prendre et de mener une petite expérience: j'ai emballé mon sac à dos avec quatre écouteurs (dont deux avec la nouvelle puce W1) et je me suis dirigé vers un parc à proximité afin de les opposer. En les associant les uns après les autres, puis en faisant lentement une ligne d'abeille pour la direction opposée, une chose est rapidement devenue claire: les résultats pour la distance maximale pouvant être obtenue ne sont pas surprenants en termes d'ordre, mais ils sont certainement dans leur clarté.
La configuration expérimentale
Les quatre écouteurs déployés dans mon test peuvent être classés comme deux écouteurs à puce non W1 (PowerBeats 2, Beats Studio Wireless) et deux écouteurs à puce W1 (AirPods, Beats Solo3). Après avoir localisé un poteau assez haut pour placer mon sac (et l'iPad Air 2 qui sera jumelé avec chaque casque), j'ai commencé à arpenter le terrain pour mesurer les distances. Les petits cônes ont été lâchés au départ tous les 5 mètres (16,4 pieds) (désolé, les Australiens comptent principalement les métriques, mais les conversions en pieds seront fournies à tout moment), puis retirés périodiquement pour étendre les distances mesurées au-delà de 300 pieds. Pour votre orientation, l'image ci-dessous montre le point de vue vers le poteau (sac) depuis le deuxième cône, ce qui signifie environ 10 m (environ 32 pieds) jusqu'au poteau, divisé par deux par le cône rouge à 5 m (environ 16 pieds). À l'exception de la première image ci-dessous, toutes les autres photos ont les photos intermittentes (étapes de 5 m) supprimées et chaque cône représentera une étape supplémentaire de 10 m (environ 32 pieds).
Le décor est planté. Je vais lancer l'expérience avec les deux écouteurs de dernière génération (puce non W1), les coupler avec l'iPad, jouer une mélodie et augmenter lentement la distance jusqu'à ma base. Je me suis fixé pour objectif de déterminer deux choses: portée optimale maximale des écouteurs (la musique joue régulièrement, pas de décrochage), puis plage maximale absolue (tolérant les interférences et les abandons) seconde. Ensuite, les écouteurs à puce W1 seront mis à l'épreuve. À ce stade, je continue de parier sur qui ira le plus loin.
Remarques finales sur la véracité du test
Pour préempter au moins certains commentaires exprimant des préoccupations concernant l'exactitude des résultats, permettez-moi de faire une dernière interjection avant de poursuivre. Naturellement, cela ne donnera pas le genre de choses que vous pourrez mettre sur une feuille de spécifications par la suite, mais c'est une expérience de première main et réelle qui devrait certainement compter pour quelque chose.
Pour assurer la répétabilité du résultat autant que possible, les mesures suivantes ont été prises:
- Tous les appareils et les écouteurs étaient complètement chargés.
- Répétez les marches deux fois pour revérifier.
- Marcha lentement, une étape à la fois et s'arrêta pour s'assurer que les écouteurs pouvaient rebondir en cas de perte de connexion.
Il va sans dire que d'autres facteurs (comme le vent, d'autres conditions extérieures) ne peuvent pas être totalement éliminés, donc comme toujours sur Internet, prenez les résultats avec un grain de sel.
Afficher l'heure
PowerBeats 2 (pas de puce W1)
Marque de 20 pieds (6 m)
Les PowerBeats font leur travail. À une bonne distance de 20 pieds de l'iPad, ils font consciencieusement exploser ma musique. Aucune interférence ou signe de lutte.
Marque de 50 pieds (15 m)
À peu près au 15 m, les PowerBeats sont coupés. La pause dans la musique dure quelques secondes et je commence à penser qu'ils sont déjà terminés et dépoussiérés. Après un moment, la musique reprend. Certes, ils sont à nouveau en marche, mais la musique bégaie maintenant de temps en temps, ce qui signifie que nous avons atteint le plafond pour plage optimale.
100 pieds (30 m)
À quelques pas au-delà de la barre des 100 pieds (entre 30 et 35 mètres), les décrochages deviennent intolérables, la musique est inaudible pendant de longues périodes. PowerBeats sur et en dehors, portée maximale est déterminé.
Beats Studio Wireless (pas de puce W1)
Marque de 20 pieds (6 m)
Les Studios jouent joyeusement et en toute confiance.
Marque de 50 pieds (15 m)
S'attendant à moitié à ce que la transmission tombe d'une falaise au cône de 15 m, je suis étonné de dépasser le point sans perturbations notables. Quelques pieds plus tard, il y a un seul crépitement mais cela ressemble plus à un ajustement rapide et immédiatement après, la musique sans interférence est de retour sur mes oreilles.
Je peux marcher beaucoup plus loin avant que la musique ne soit à nouveau interrompue, cela dit quelques pas au-delà de 20m (environ 65 pieds) et le bégaiement devient un peu trop régulier. Portée optimale maximale est atteint.
100 pieds (30 m)
Il n'y a pas de décrochage majeur comme vous le feriez avec PowerBeats, mais le bégaiement devient définitivement une nuisance. Les studios semblent mieux tenir le coup avec une musique plus régulière, ils rebondissent également plus rapidement après les entractes. À environ 147 pieds (45 m), les studios ont fini par céder (=portée max).
Voici une impression des deux prétendants jusqu'à présent:
Apple AirPods (puce W1)
Marque de 20 pieds (6 m)
Le premier casque W1 avec le mixage s'est évidemment apparié beaucoup plus rapidement et je repars, ne me souciant pas beaucoup d'atteindre le premier critère. Ils ne me laissent pas tomber.
Marque de 50 pieds (15 m)
En se rapprochant du cône de 15 mètres, les AirPods prouvent déjà leur avantage sur la génération plus ancienne, jouant sans relâche mes morceaux lorsque je passe le cône. Pas de hoquet jusqu'à présent.
100 pieds (30 m)
Presque au bon moment, il y a une première brève interruption de la lecture à environ 100 pieds de l'iPad. Ils récupèrent rapidement cependant, donc je ne suis pas prêt à l'appeler pour l'instant.
Marque de 115 pieds (35 m)
Un cône de plus et le bégaiement et le bruit se déclenchent. Quelques pouces au-delà de la marque de 115 pieds (35 m), l'optimum plage de fonctionnement a clairement été dépassé.
Marque de 150 pieds (45 m)
Vous pouvez vous moquer des AirPods toute la journée pour leur apparence, mais ce sont incontestablement de petites choses résistantes: j'en suis arrivé au point où les studios Beats ont mordu la poussière et les AirPods sont toujours accrochés là-dedans. Encore 5 mètres plus tard, les décrocheurs arrivent épais et rapides. À 55 mètres au total (> 180 pieds!), Le spectacle est terminé. Portée maximale.
Beats Solo3 (puce W1)
En conclusion
Pour regrouper de manière complète les résultats ci-dessus, l'infographie suivante a été conçue pour visualiser et compléter cette excursion de manière optimale. Espérons qu'avec l'aide des photos ci-dessus et de la carte ci-dessous, vous aurez une bonne compréhension spatiale de la configuration et de l'exécution.
Traduits en nombres nus, les résultats se présentent comme suit:
PowerBeats2 (pas de puce W1):
Plage de fonctionnement optimale: 0-50 pieds.
Portée maximale:110 pieds.
Beats Studio Wireless (pas de puce W1):
Plage de fonctionnement optimale:0-65ft.
Portée maximale:147ft.
Apple AirPods (puce W1):
Plage de fonctionnement optimale:0-120ft.
Portée maximale: 180 pieds.
Beats Solo3 (puce W1):
Plage de fonctionnement optimale:0-213ft.
Portée maximale:328ft.
Le message clé à ramener à la maison est que les Beats Solo3 gagnent ce petit concours à pas de géant, faisant vraiment sauter la compétition hors de l'eau. Apple a évidemment déployé beaucoup d'efforts pour remplir ce petit miracle de technologie au bord des batteries et des capteurs, ce qui m'excite pour le prochain produit Beats Studio, qui devrait tomber à un moment donné en 2017.
En plus de cela, comme prévu, la puce W1 offre des performances clairement supérieures à celles de l'ancienne génération d'écouteurs. Attention, ce n'est pas une nouvelle, mais mettre un nombre sur la plage accessible à pied vous donne une meilleure idée de ce que ces appareils peuvent et ne peuvent pas retirer, ce qui pourrait vous aider un peu à prendre votre prochaine décision d'achat.
Vous attendiez-vous à ce que les écouteurs Solo3 surpassent les autres concurrents par une telle marge? Faites le nous savoir dans les commentaires!
