Business Insider rapporte qu'Apple a rejoint Amazon, Microsoft et Cisco pour déposer un mémoire conjoint d'amicus à l'appui de l'opposition de Google à un mandat du Bureau fédéral d'enquête (FBI) visant à extraire les e-mails stockés sur des serveurs non américains.
En réponse au mandat du FBI, un tribunal de Pennsylvanie a récemment décidé que Google devait remettre les e-mails stockés sur des serveurs non américains. Le dossier conjoint affirme que le mandat pourrait créer un précédent troublant et forcer Google à violer les lois étrangères sur la confidentialité des données.
Google fera appel de la décision du tribunal de Pennsylvanie.
"Le magistrat dans cette affaire s'est écarté du précédent, et nous prévoyons de faire appel de la décision", a déclaré le mois dernier un porte-parole de la société. "Nous continuerons de repousser les mandats trop larges", a ajouté le géant de la recherche..
Le dossier conjoint mentionne un cas similaire où Microsoft a été invité à remettre des e-mails stockés sur des serveurs irlandais, faisant valoir que d'autres pays pourraient désormais tirer parti du mandat du FBI pour rechercher des e-mails de citoyens américains qui sont stockés sur des serveurs américains situés sur le sol américain..
Les nations étrangères peuvent considérer les demandes d'extraction de données du FBI comme un affront à leur souveraineté de la même manière que la conduite physique d'activités d'application de la loi sur un sol étranger violerait leur souveraineté et leur intégrité territoriale, conformément au dossier.
Voici un extrait du dossier:
Lorsqu'un mandat cherche du contenu de courrier électronique à partir d'un centre de données étranger, cette atteinte à la vie privée se produit en dehors des États-Unis, à l'endroit où les communications privées des clients sont stockées, où elles sont consultées et copiées au profit des forces de l'ordre, sans le consentement du client.
Nos nations sœurs considèrent clairement les mandats américains ordonnant aux fournisseurs de services d'accéder, de copier et de transmettre aux États-Unis les données stockées sur des serveurs situés sur leur territoire comme un acte extraterritorial de la part du gouvernement américain..
Le Congrès, et non le tribunal, devrait déterminer si le Stored Communications Act (SCA) s'applique aux données stockées sur des serveurs non américains, fait valoir le dossier. Pour ce que ça vaut, le gouvernement a perdu un appel pour réentendre une affaire similaire visant Microsoft après que la firme ait refusé de remettre des courriels de citoyens américains qui sont stockés sur des serveurs irlandais.
Microsoft a fait valoir que le SCA ne s'appliquait pas aux données des clients stockées sur des serveurs non américains, avertissant que le SCA avait été adopté alors qu'Internet n'en était qu'à ses balbutiements..
«Le SCA n'autorise pas les mandats qui atteignent d'autres pays, et forcer ces Amici à effectuer de telles recherches au nom du gouvernement placerait ces Amici dans la position d'être obligés de risquer de violer la confidentialité des données étrangères, lit-on dans le dossier..
Source: Business Insider
