Apple défend la confidentialité (quelque chose dont les applications dans l'App Store pourraient avoir besoin d'un rappel), mais la société est maintenant poursuivie pour avoir potentiellement violé les lois de confidentialité d'iTunes pour les consommateurs de deux États différents.
Variété a le rapport cette semaine. La publication indique qu'Apple fait actuellement face à un procès de trois personnes différentes qui résident dans le Rhode Island et le Michigan. Selon les plaignants, Apple a violé les lois dans ces domaines qui visent à protéger les informations relatives aux achats de divertissement. Le trio cherche actuellement le statut de recours collectif, ainsi que d'autres résidents dans d'autres États, car ils prétendent que la société a «ignoré ses responsabilités légales envers ces personnes».
Les plaignants, qui vivent dans le Rhode Island et le Michigan, demandent le statut de recours collectif pour leur poursuite. S'il est reconnu coupable, Apple pourrait être contraint de payer des dommages et intérêts aux résidents des deux États qui ont divulgué leurs habitudes d'écoute de la musique en raison des actions de l'entreprise. Les porte-parole d'Apple n'ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
L'une des allégations est qu'Apple a directement vendu des données sur les consommateurs qui ont acheté de la musique de la société à des courtiers en données, qui à leur tour ont connecté ce type de données à d'autres informations accessibles au public, puis les ont revendues à des spécialistes du marketing..
Le procès prétend qu'Apple a non seulement publié l'historique d'écoute personnelle à des tiers, mais a également utilisé le framework Media Player pour accorder l'accès aux bibliothèques iTunes aux développeurs d'applications. Les plaignants ont également reçu du courrier indésirable non sollicité, directement lié à leur historique d'écoute, qui, selon eux, est dû aux informations partagées par Apple.
Le rapport original note que certaines des informations obtenues par ces courtiers de données tiers pourraient ne pas provenir directement d'Apple. Les courtiers obtiennent leurs données d'une variété de sources différentes, qui peuvent inclure des dossiers financiers liés à iTunes et pas nécessairement des données privées partagées d'Apple à ces sociétés tierces.
Et, en ce qui concerne le cadre Media Player susmentionné, Apple précise que les développeurs d'applications doivent obtenir la permission de chaque utilisateur avant d'accéder à la bibliothèque multimédia iTunes..
Les allégations du procès vont à l'encontre du récit officiel d'Apple, selon lequel l'entreprise est beaucoup plus axée sur la confidentialité que ses concurrents de l'industrie. En fait, le procès comprend également une photo d'un panneau d'affichage Apple proclamant que «ce qui se passe sur votre iPhone reste sur votre iPhone».
Cette poussée marketing «ce qui se passe sur l'iPhone reste sur votre iPhone» a été renvoyée au visage d'Apple à plusieurs reprises depuis son apparition. Par exemple, nous venons de signaler une variété d'applications différentes, chacune disponible sur l'App Store, qui envoient régulièrement une quantité ridicule d'informations personnelles à des trackers tiers. Tout en arrière-plan.
Il reste à voir si ce cas particulier acquiert ou non le statut de recours collectif. Pourtant, si Apple fournissait ces données directement, ce n'est certainement pas un bon signe pour l'entreprise..
