Facebook est construit autour d'un modèle commercial gratuit pour les utilisateurs, leur permettant d'accéder au réseau social sans rien payer pour le faire. Mais cela signifie également que la société est également très disposée à fournir des données utilisateur à des tiers. Au moins un cadre de Facebook ne voit pas cela comme un problème.
Interne du milieu des affaires a des commentaires faits par le chef des affaires mondiales de Facebook, Nick Clegg, qui s'exprimait lors d'un événement à Berlin, en Allemagne, aujourd'hui. Clegg voit Facebook comme un outil pour les utilisateurs, puissant à cet égard, car c'est gratuit. Pendant ce temps, Clegg pense que les «autres grandes entreprises technologiques» ne sont rien de plus qu'un club exclusif car elles vendent du matériel coûteux et des services d'abonnement. Ou, les deux, dans certains cas.
Facebook est gratuit - c'est pour tout le monde », a-t-il déclaré. «Certaines autres grandes entreprises technologiques gagnent leur argent en vendant du matériel coûteux ou des services d'abonnement, ou dans certains cas les deux, aux consommateurs des économies développées et plus riches. C'est un club exclusif, accessible uniquement aux aspirants consommateurs avec les moyens d'acheter du matériel et des services de grande valeur.
Alors, pourquoi les gens utilisent-ils Facebook? Eh bien, selon Clegg, «parce qu'ils le peuvent». Selon l'exécutif, deux milliards de personnes accèdent à Facebook à travers le monde:
Il n'y a pas d'exclusivité sur Facebook. Pas d'accès VIP. Pas de classe affaires », a ajouté Clegg. «Nos services sont aussi accessibles aux étudiants au Guatemala, aux éleveurs de bétail du Midwest américain, aux employés de bureau à Mumbai, aux startups technologiques à Nairobi ou aux chauffeurs de taxi à Berlin. Plus de 2 milliards de personnes utilisent nos plateformes - car elles peuvent.
Facebook et Apple se sont affrontés récemment dans une guerre silencieuse. Les deux sociétés ont vu des dirigeants se manifester d'une manière ou d'une autre pour commenter l'autre, car les deux modèles commerciaux sont tellement différents. La politique gratuite de Facebook signifie qu'il a accès aux données et informations des utilisateurs, qu'il partage ensuite assez librement après les avoir obtenues. Apple, d'autre part, est résolument concentré sur la sécurisation des données utilisateur pour l'individu.
Que l'on ait raison ou non se résume vraiment aux valeurs personnelles et à ce que vous attendez des entreprises en 2019. Que pensez-vous dans ce cas? Le Clegg de Facebook fait-il un argument solide ici?
