Süddeutsche Zeitung, le plus grand journal d'Allemagne, a publié mercredi une lettre ouverte au patron d'Apple, Tim Cook, dans laquelle son rédacteur en chef Wolfgang Krach affirme que le géant de Cupertino paie entre 1 et 7% d'impôts sur ses revenus à l'étranger..
Krach a trouvé le chiffre après avoir analysé des documents dans la fuite de Paradise Papers. Il a déclaré qu'Apple avait laissé les questions posées par le journal sans réponse, accusant le fabricant d'iPhone de platitudes étroites lorsqu'il s'agissait d'articuler ses pratiques fiscales controversées..
«Apple se présente comme une entreprise transparente. Si c'est vrai, alors il n'y a vraiment aucune raison de garder le silence, n'est-ce pas? », Lit le rapport.
Il a critiqué Apple pour avoir demandé l'assurance officielle d'une exonération fiscale d'un pays non spécifié.
Pourquoi veux-tu ça? Pourquoi vous sentez-vous autorisé à ne payer aucun impôt dans un pays? Souhaitez-vous faire du statut de non-imposable une condition préalable à l'établissement de la résidence fiscale dans ce pays? Qu'est-ce qui vous donne le droit de le faire?
Apple est le plus gros contribuable du monde.
La société Cupertino a déclaré que son taux d'imposition effectif sur les revenus étrangers était de 21%, tout en niant les informations récentes selon lesquelles elle aurait transféré des espèces offshore non imposées vers l'île anglo-normande de Jersey..
Commentant la récente déclaration de Cook au New York Times selon laquelle Apple avait la «responsabilité morale» non seulement de contribuer à la croissance de l'économie américaine, mais aussi de «contribuer aux autres pays dans lesquels nous exerçons nos activités», explique Krach, selon «l'optimisation fiscale» d'Apple. consiste à exploiter diverses failles dans les systèmes fiscaux du monde entier.
Monsieur Cook, croyez-vous que le dossier de paiement des impôts d'Apple correspond à la «responsabilité morale» que vous avez préconisée? Une telle «optimisation fiscale» - bien que légale - n'est possible que parce que des cabinets d'avocats spécialisés comme Appleby conçoivent des structures d'entreprise complexes inaccessibles à la plupart des autres cabinets.
Les travailleurs qualifiés, les propriétaires de petites entreprises et les employés dans la plupart des pays en dehors des États-Unis, dont beaucoup utilisent sûrement des produits Apple, n'ont pas les moyens de se soustraire aux taxes ordinaires.
Jusqu'en 2014, Apple exploitait une faille dans la législation fiscale irlandaise, connue sous le nom de «double irlandais», qui lui a permis de canaliser toutes ses ventes à l'étranger via des filiales irlandaises..
Au lieu de payer l'impôt sur les sociétés irlandais de 12,5%, ou le taux américain de 35%, les paiements d'impôts étrangers d'Apple ont rarement représenté plus de 5% de ses bénéfices étrangers et, certaines années, sont descendus en dessous de 2%..
À titre d'exemple, la Commission européenne a calculé que le taux d'imposition pour l'une des sociétés irlandaises d'Apple pendant un an n'était que de 0,005% sur des milliards de dollars de ventes européennes..
Pensées?
