Jony Ive, le patron d'Apple pour tous les designs de l'entreprise, et le patron de l'ingénierie matérielle Dan Riccio ont rencontré TIME jeudi pour défendre la décision controversée d'abandonner le bouton Home familier au profit des gestes tactiles sur iPhone X.
En abandonnant le bouton Accueil:
Il y avait ces problèmes extraordinairement complexes qui devaient être résolus. Ce n'est pas nécessairement l'endroit le plus confortable où vous croyez qu'il existe une meilleure solution. Parce que cela signifie passer de quelque chose qui a réussi.
Sur la conception de l'iPhone X:
Il y a certaines choses dont vous êtes très conscient en tant qu'utilisateur et d'autres choses dont vous êtes conscient mais inconsciemment. Peut-être que l'exemple inconscient est simplement la nature de la façon dont l'écran est intégré dans le corps en acier inoxydable et en verre.
"Ce téléphone nous prépare vraiment bien pour les 10 prochaines années", a ajouté Riccio.
Ive et Riccio disent qu'il y a une «vision claire» pour la suite d'Apple. Ou, comme Ive le dit, "c'est juste en quelque sorte l'achèvement d'un chapitre."
Sur la façon dont Apple aborde la résolution d'un problème donné:
Prêter attention à ce qui s'est passé historiquement vous aide en fait à croire que vous allez trouver une solution. La foi n'est pas un substitut de la compétence en ingénierie, mais elle peut certainement aider à alimenter la conviction que vous allez trouver une solution. Et c'est important.
À propos de la suppression de la prise casque 3,5 mm:
En fait, je pense que la voie qui consiste à conserver les fonctionnalités qui ont été efficaces, la voie à suivre pour conserver celles qui sont coûteuses est un chemin qui mène à l'échec. Et à court terme, c'est le chemin qui se sent le moins risqué et c'est le chemin qui se sent le plus en sécurité.
Commentant le prix de l'iPhone X, Ive a déclaré: "Comme vous vous en doutez, il y a une conséquence financière à intégrer la quantité considérable de puissance de traitement dans un si petit appareil."
"Notre objectif est toujours de fournir ce que nous pensons être le meilleur produit possible, pas toujours le coût le plus bas", a ajouté Riccio..
Abonnez-vous à iDownloadBlog sur YouTube
Depuis sa promotion au poste de Chief Design Officer en mai 2015, Ive s'est concentré sur des projets de construction comme le nouveau siège social d'Apple Park et les magasins de détail rénovés d'Apple..
Il est maintenant plus en charge de la réflexion sur le ciel bleu et moins de la gestion quotidienne de l'équipe de conception, une tâche qu'il confie avec bonheur au vice-président du design industriel d'Apple, Richard Howarth, et au vice-président du design de l'interface utilisateur, Alan Dye..
Il a été émis l'hypothèse qu'Ive n'est plus directement impliqué dans la conception des produits iPhone et Mac, mais il est toujours en charge de l'apparence de tout ce que Apple produit, gadgets inclus.
La semaine dernière, Ive a déclaré au magazine de design japonais Casa Brutus qu'il avait fallu plus de deux ans à Apple pour développer l'iPhone X. Des fonctionnalités telles que Face ID et le nouveau système de caméra TrueDepth ont fait de l'iPhone X le projet le plus difficile de l'entreprise, a révélé Ive..
TIME a publié aujourd'hui sa liste annuelle non classée des 25 meilleures inventions de l'année et l'iPhone X en a fait la liste, tout comme d'autres produits comme la crème glacée Halo Top hypocalorique, le robot Jibo, des chaussures Adidas imprimées en 3D, une tasse chauffée qui garde le café au chaud, un ascenseur multidirectionnel, le modèle 3 de Tesla, le drone Spark de DJI et des filateurs fidget.
