Les principaux fournisseurs d'Apple - TSMC, le seul fournisseur de puces mobiles conçues par Apple, et Foxconn, qui assemble les iPhones - ont annoncé aujourd'hui de solides revenus en novembre, mais cela n'a pas empêché Bloomberg de pousser son discours sur le fait que la dernière gamme «tombe à plat avec le marché mondial». consommateurs "alors que" les inquiétudes concernant l'iPhone persistent ".
L'astuce réside dans la conjonction «as», à laquelle les blogueurs avides de clics ont recours chaque fois qu'ils veulent combiner deux histoires indépendantes en un seul récit spéculatif qui pourrait générer des clics..
Mauvaise nouvelle pour Apple
TSMC et Foxconn ont enregistré une forte augmentation de 6% de leurs revenus en novembre, contribuant à apaiser les craintes des investisseurs concernant les performances de l'iPhone, car la croissance du secteur des smartphones est pratiquement stable depuis quelques trimestres.
Le chiffre d'affaires de Foxconn en novembre, de 601,4 milliards de dollars NT, soit 19,5 milliards de dollars, a été son record du mois. C'est cette augmentation des revenus qui a porté leur croissance des ventes de janvier à novembre à près de seize pour cent, marquant le rythme de croissance annuelle le plus rapide pour Foxconn depuis des années.
Des articles antérieurs par des gens comme le Wall Street Journal et Bloomberg, principalement basés sur des rapports comiquement inexacts du Nikkei japonais, ont sonné le sort d'Apple, car une poignée de fournisseurs ont signalé des résultats plus faibles que prévu, mais sans tenir compte du fait qu'Apple s'approvisionne en composants à partir de plusieurs fournisseurs.
Veuillez acheter notre téléphone.
VEUILLEZ ACHETER NOTRE TÉLÉPHONE.
VEUILLEZ ACHETER NOTRE TÉLÉPHONE NOUS NE VOULONS PAS VRAIMENT AJOUTER UNE AUTRE LIGNE DE TEXTE À NOTRE PAGE D'ACCUEIL pic.twitter.com/MwXffUN0ZW
- Benjamin Mayo (@bzamayo) 7 décembre 2018
Les choses sont différentes avec Foxconn et TSMC. Foxconn assemble la grande majorité des appareils iOS tandis que TSMC est le fabricant exclusif de puces d'Apple. Alors que les deux sociétés comptent d'autres géants de la technologie comme clients, Apple est leur première source de revenus. Par conséquent, la hausse des revenus de TSMC et de Foxconn en novembre indique probablement de fortes ventes d'iPhone.
Encore de mauvaises nouvelles pour Apple
Les «mauvaises nouvelles s'accumulent pour Apple» ont été inventées et avancées sans relâche par le journaliste de Bloomberg, Mark Gurman, qui a pris des histoires de réductions de production présumées et de problèmes de fournisseurs comme base pour présenter Apple comme une entreprise technologique en déclin.
Les grands médias manipulant les actions d'Apple n'ont rien de nouveau.
La semaine dernière, Gurman a publié un autre article de panique sur l'iPhone, encadrant le programme d'échange Give Back d'Apple qu'il a utilisé pour stimuler les ventes comme étant un «exercice d'incendie» et «une admission possible» que les nouveaux modes iPhone XS et iPhone XR «pourraient ont été vendus en deçà de certaines attentes », ce qui est un style de rapport incroyablement spéculatif pour une organisation de collecte de nouvelles de calibre Bloomberg.
La première page de la page d'accueil d'Apple est désormais la transaction de prix de 449 $ XR et 699 $ XS - tous les autres produits généralement ci-dessous sont supprimés. pic.twitter.com/1rV500AkoH
- Mark Gurman (@markgurman) 7 décembre 2018
Par souci d'exhaustivité, AppleInsider a fait cette histoire de la bonne façon.
Après avoir contacté ses sources au sein d'Apple, la publication a appris que les actions de marketing d'Apple sont une «réponse saisonnière normale aux tendances de consommation attendues» et pas du tout un «exercice d'incendie» comme décrit par Gurman. Si vous suivez Apple depuis un certain temps, vous vous souviendrez que ce n'est pas la première fois qu'Apple a recours à des tactiques et des promotions marketing agressives pour stimuler les ventes d'iPhone.
Gurman devrait savoir mieux que de citer Gene Munster.
- ᴺᴼᵀ Jony Ive (@JonyIveParody) 23 février 2017
En réponse aux experts qui insistent sur le fait qu'Apple n'a jamais recouru à des promotions marketing aussi agressives pour les nouveaux modèles d'iPhone qui ne sont en vente que depuis quelques semaines, n'est-ce pas Steve Jobs lui-même qui, en 2007, dans le but d'aider le téléphone décoller de manière significative, a ordonné que le combiné tombe à 400 $ de 600 $ seulement deux mois après sa première mise en vente?
Je repose mon cas.
Pensées?
