Los Angeles poursuit l'application Weather Channel pour abus présumé de données de localisation

The Weather Company, détenue par IBM, est poursuivie par la ville de Los Angeles pour utilisation présumée abusive des données de localisation que son application mobile populaire Weather Channel recueille auprès des clients, affirmant que cette pratique douteuse viole la loi californienne sur la concurrence déloyale.

Avec plus de 45 millions d'utilisateurs, c'était l'application la plus téléchargée de 2014-2017.

La poursuite allègue que l'application mobile Weather Channel «a collecté, partagé et profité de manière trompeuse les informations de localisation de millions de consommateurs américains», en utilisant leurs données pour des choses comme le marketing ciblé et l'analyse des fonds spéculatifs..

Comme l'a déclaré le procureur de Los Angeles, Mike Feuer, dans un tweet: «Nous alléguons que l'application téléchargeable exploite secrètement les données privées de ses utilisateurs et les vend à des annonceurs tiers». Feuer a écrit dans un autre tweet aujourd'hui que la ville de Los Angeles menait "une action contre l'une des plus grandes sociétés américaines pour ce que nous prétendons être un comportement flagrant".

VENDREDI @ 11h - Conférence de presse du procureur de la ville Mike Feuer alors que nous prenons des mesures contre l'une des plus grandes sociétés américaines pour ce que nous prétendons être un comportement flagrant! #technews #IBM #technology https://t.co/mCRvNeNK4x

- LA City Attorney (@CityAttorneyLA) 4 janvier 2019

L'affaire a été signalée pour la première fois jeudi dans le New York Times.

En décembre, le journal a publié un article d'enquête approfondi qui a mis en lumière plus de 40 applications qui s'étaient avérées abusives des données de localisation recueillies auprès des clients. The Weather Company a été identifiée dans cet article fascinant comme l'une des entreprises qui collectent secrètement des données de localisation à partir d'applications.

Apple et Google exigent que les applications doivent demander l'autorisation d'utiliser les données de localisation, et ce, en tirant parti des API officielles et des invites du système d'exploitation standard. Les règles d'Apple permettent aux développeurs d'utiliser les données de localisation des clients pour diffuser de la publicité conforme à ses directives et fournir des services directement liés à l'application en question.

Le problème est qu'une application doit divulguer via l'invite du système comment les données de localisation des utilisateurs doivent être utilisées, par exemple, «obtenir des temps de trajet estimés»..

Voici un autre extrait pertinent de la combinaison:

L'invite d'autorisation ne révèle pas que The Weather Company partagera la géolocalisation avec un tiers ni que l'emplacement sera utilisé à des fins publicitaires ou à d'autres fins commerciales non liées à la météo ou aux services fournis par l'application..

L'invite d'autorisation échoue également à faire référence ou à créer un lien vers toute autre source contenant des informations plus détaillées sur les informations de géolocalisation des utilisateurs qui seront utilisées.

Les utilisateurs n'ont donc aucune raison de croire que leurs informations de géolocalisation seront utilisées pour autre chose que de leur fournir des «données météorologiques locales, alertes et prévisions personnalisées» ou d'autres services directement liés à l'application..

L'histoire du New York Times a révélé que ces invites mentionnent rarement les publicités ou la vente de données.

L'application Weather Channel, détenue par une filiale d'IBM, a déclaré aux utilisateurs que le partage de leur emplacement leur permettrait d'obtenir des rapports météorologiques locaux personnalisés. IBM a déclaré que la filiale, The Weather Company, avait discuté d'autres utilisations dans sa politique de confidentialité et dans une section séparée des paramètres de confidentialité de l'application. Des informations sur la publicité y étaient incluses, mais une partie de l'application appelée Paramètres de localisation n'en faisait aucune mention..

Cela ne peut pas être attribué à une mauvaise conception d'interface.

L'application n'a pas révélé explicitement que la société avait également analysé les données des fonds spéculatifs, un programme pilote qui avait été promu sur le site Web de la société. Un porte-parole d'IBM a déclaré que le pilote était terminé. IBM a mis à jour la politique de confidentialité de l'application le 5 décembre, après des requêtes du Times, pour indiquer qu'elle pourrait partager des données de localisation agrégées à des fins commerciales telles que l'analyse du trafic piétonnier.

«The Weather Company a toujours été transparent avec l'utilisation des données de localisation. Les divulgations sont tout à fait appropriées et nous les défendrons vigoureusement », a déclaré un porte-parole d'IBM.

La poursuite de LA conteste fondamentalement l'enfouissement de pratiques douteuses de collecte de lieux dans un langage déroutant. Un utilisateur moyen, fait valoir le costume, n'aurait aucune raison de lire la politique de confidentialité opaque juste pour comprendre comment leurs données sont réellement utilisées..

Comme l'a déclaré le procureur de la ville de Los Angeles, «il doit être clair pour les utilisateurs de l'application que le coût de leurs prévisions météorologiques sera le sacrifice d'informations très confidentielles, comme où elles se trouvent jour et nuit.»

Selon les propres mots de Steve Jobs, la confidentialité implique que les gens sachent à quoi ils s'inscrivent, dans un anglais simple. «Je crois que les gens sont intelligents et certaines personnes veulent partager plus de données que d'autres. Leur demander. Demandez-leur à chaque fois », a-t-il déclaré lors de la conférence D8 en 2010..

"Faites-leur dire de cesser de leur demander s'ils en ont assez de vous demander", a-t-il ajouté. "Faites-leur savoir précisément ce que vous allez faire de leurs données."

Si quelque chose, ce litige pourrait être le catalyseur d'autres activités législatives importantes qui devraient garantir que nos informations privées restent privées.

N'hésitez pas à poster vos réflexions sur ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.