Apple est parvenu à la conclusion qu'un paramètre caché dans Safari a provoqué des résultats de batterie étranges dans la revue MacBook Pro de Consumer Reports qui a empêché la publication de recommander l'ordinateur portable. Dans une déclaration à AppleInsider, la société a déclaré avoir travaillé avec l'équipe de CR pendant les vacances et déterminé que ses méthodes de test étaient défectueuses..
«Nous avons appris que lors du test de la durée de vie de la batterie sur les ordinateurs portables Mac, Consumer Reports utilise un paramètre Safari caché pour développer des sites Web qui désactive le cache du navigateur. Ce n'est pas un paramètre utilisé par les clients et ne reflète pas une utilisation réelle. Leur utilisation de ce paramètre de développeur a également déclenché une icône de rechargement de bogue obscure et intermittente qui a créé des résultats incohérents dans leur laboratoire. Après avoir demandé à Consumer Reports d'exécuter le même test en utilisant les paramètres utilisateur normaux, ils nous ont dit que leurs systèmes MacBook Pro avaient toujours la durée de vie de la batterie attendue. Nous avons également corrigé le bogue découvert dans ce test. Il s'agit du meilleur ordinateur portable professionnel que nous ayons jamais conçu, nous respectons les rapports des consommateurs et nous sommes heureux qu'ils aient décidé de revoir leurs conclusions sur le MacBook Pro. »
Apple indique que le correctif Safari est disponible pour les développeurs dans la dernière version bêta de macOS 10.12.3, et sera rendu public dans une future mise à jour de macOS. Consumer Reports dit qu'il mettra à jour sa critique d'origine une fois qu'il aura testé à nouveau ses MacBook Pros.
Depuis son introduction à la fin de l'année dernière, le MacBook Pro remanié a été ancré dans la controverse. En plus des plaintes relatives à la durée de vie de la batterie, un certain nombre de clients fidèles d'Apple ont exprimé leur déception face au prix plus élevé du nouvel ordinateur portable et au manque de composants internes «professionnels», ce qui a alimenté le consensus croissant selon lequel Apple ignore sa gamme Mac.
Source: AppleInsider
