Un jury a déclaré à Samsung qu'il devait payer à Apple 539 millions de dollars pour avoir enfreint trois brevets de conception avec des téléphones Android vendus entre 2010 et 2011. La décision unanime a été prise par le tribunal de district américain du district nord de la Californie à San Jose, en Californie. Le nombre est important car il est supérieur à ce qu'Apple était susceptible d'obtenir sur la base des décisions judiciaires antérieures, selon Bloomberg.
Dans ce qui pourrait être l'une des décisions finales en salle d'audience dans la vieille bataille de la décennie entre Apple et Samsung au sujet des brevets de conception de smartphones, Apple avait demandé plus d'un milliard de dollars. Il s'agit du montant que le fabricant d'iPhone a reçu initialement dans ce cas en 2012 avant de revenir en jugement pour dommages et intérêts.
Les trois brevets de conception couverts dans ce cas incluent les coins arrondis des téléphones, le bord qui entoure le visage et la grille d'icônes que les utilisateurs voient. Deux brevets d'utilité étaient également couverts dans l'affaire.
Dans un communiqué suite au verdict, Apple a déclaré:
Nous croyons profondément à la valeur du design et nos équipes travaillent sans relâche pour créer des produits innovants qui ravissent nos clients. Cette affaire a toujours été plus qu'une affaire d'argent.
Comme l'explique Bloomberg, la question fondamentale pour le jury dans ce procès était:
Si Samsung doit payer des dommages sur la base des ventes de ses smartphones ou de leurs composants qui ont enfreint les brevets du fabricant de l'iPhone?
En 2012, Apple a reçu 1,05 milliard de dollars dans un cas similaire. Depuis lors, ce nombre a diminué de nombreuses fois au cours du processus d'appel et des ajustements. En 2016, Samsung a accepté de payer des dommages-intérêts, mais l'affaire a été renvoyée à la Cour suprême des États-Unis, qui l'a renvoyée à la juge de district américaine Lucy Koh avec une ordonnance de réexamen de 399 millions de dollars de cette somme..
Michael Risch, professeur de droit à la Villanova University School of Law en Pennsylvanie, a qualifié le verdict d'aujourd'hui de «grande victoire» pour Apple et de «grosse perte» pour Samsung. Il a expliqué qu'après la Cour suprême des États-Unis,
L'avantage d'Apple aurait dû être plafonné à ce qu'il avait gagné auparavant. Battre ce nombre au procès est une énorme victoire étant donné que la Cour suprême a théoriquement statué contre.
Les représentants de Samsung n'ont pas encore commenté la décision du tribunal.
L'affaire est Apple Inc. c.Samsung Electronics Co., 11-cv-01846, U.S. District Court, Northern District of California (San Jose).
