Les actionnaires pourraient avoir une rare chance de faire comprendre aux dirigeants d'Apple comment exactement le géant de la technologie répondra aux demandes futures des gouvernements nationaux ou d'autres groupes qui limitent la liberté d'expression après avoir été battu pour avoir supprimé une application de carte utilisée par les manifestants de Hong Kong..
Le Financial Times a rapporté aujourd'hui que le fabricant d'iPhone est confronté à un éventuel conflit interne avec les actionnaires concernant ses politiques en matière de droits de l'homme, le groupe de défense des consommateurs SumOfUs ayant soumis avec succès une proposition qui a obligé Apple à fournir une telle description..
La résolution non contraignante demande à Apple de décrire comment elle répond aux demandes du gouvernement ou à d'autres demandes susceptibles de limiter la liberté d'expression ou l'accès à l'information. Il exige également des détails sur la façon dont Apple établit des politiques concernant la liberté d'expression et l'accès à l'information.
Le groupe SumOfUs soutient que les actions d'Apple avaient déjà entraîné la punition de Hongkongais, de Tibétains et de musulmans ouïghours.
Apple a accédé aux demandes du gouvernement qui ont limité la liberté d'expression individuelle. En se conformant au gouvernement du régime chinois, Apple aide à la répression brutale des Ouïghours, des Tibétains et d'autres militants des droits.
Apple voulait bloquer un vote des actionnaires sur la résolution SumOfUs ce mois-ci, mais la Securities and Exchange Commission des États-Unis a rejeté cette proposition. Selon la proposition d'Apple, la société est tenue de «suivre la loi applicable partout où elle exerce ses activités et croit à s'engager avec les gouvernements même en cas de désaccord».
SumOfUs a ajouté:
Notre motion obligerait Apple à se tenir responsable de l'impact de ses décisions sur la vie de personnes innocentes. Jusqu'à ce que la société modifie ses activités commerciales en Chine, elle restera complice de certaines des violations des droits humains les plus brutales dans le monde aujourd'hui.
Et à quoi cela pourrait-il correspondre, le cas échéant??
La proposition relative aux droits de l'homme pourrait nuire aux notes élevées d'Apple sur les questions environnementales, sociales et de gouvernance (ESG). Apple est un chouchou parmi les investisseurs ESG et la société est le plus grand portefeuille d'un fonds négocié en bourse Vanguard ESG aux États-Unis avec plus de 800 millions de dollars d'actifs..
La prochaine assemblée annuelle des actionnaires d'Apple devrait avoir lieu en février.
Apple se retrouve régulièrement dans l'eau chaude avec les autorités chinoises, qui exercent de plus en plus de pressions sur la firme de Cupertino via des articles défavorables publiés par les médias d'État.
Apple a également été contraint de fermer les services iBooks Store et iTunes Movies en Chine il y a quelques années parce que l'administration nationale de la presse, de la publication, de la radio, du film et de la télévision du pays souhaitait contrôler ce que les Chinois voient et lisent..
