Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a déclaré lors des récentes audiences du Congrès que le service de base restera toujours gratuit pour tout le monde, mais n'a pas exclu les abonnements comme alternative possible aux annonces..
La question est de savoir combien d'argent le géant des réseaux sociaux devrait facturer aux utilisateurs chaque mois pour une option d'abonnement sans publicité pour compenser ses revenus publicitaires massifs?
Selon TechCrunch, si Facebook limitait les abonnements à la région d'Amérique du Nord où il a récolté 19,9 milliards de dollars en 2017 auprès de 239 millions d'utilisateurs, des calculs simples nous disent que l'utilisateur moyen devrait payer au moins 7 $ par mois.
Les États-Unis et le Canada sont des marchés riches avec beaucoup de gens qui ont un revenu disponible par rapport à d'autres parties du monde et, à ce titre, ont des tarifs publicitaires plus élevés..
"Préparez-vous au choc des autocollants, car pour que Facebook compense les revenus publicitaires de ces riches utilisateurs hardcore, il se peut qu'il doive facturer plus de 11 $ à 14 $ par mois", écrit la publication..
Comme TechCrunch l'a fait valoir en février, les abonnements sans publicité pourraient en fait sauver Facebook en donnant aux utilisateurs la possibilité de décider comment ils compensent le service pour les réseaux sociaux:
Au cœur du problème de «bien-être» de Facebook, son entreprise est directement associée au temps total consacré à ses applications. Plus vous passez d'heures sur le réseau social, plus vous voyez et cliquez sur des annonces, plus vous gagnez d'argent. Cela met son plan pour rendre Facebook plus sain en contradiction avec ses finances, limitant jusqu'où il est prêt à aller pour nous protéger des méfaits de la surutilisation.
Zuckerberg a vaguement fait allusion à l'idée des abonnements lors des audiences.
Nous n'offrons pas aujourd'hui une option permettant aux utilisateurs de payer pour ne pas diffuser d'annonces. Dans l'ensemble, je pense que l'expérience publicitaire va être la meilleure. Je pense qu'en général, les gens aiment ne pas avoir à payer pour un service. Beaucoup de gens ne peuvent pas se permettre de payer pour un service dans le monde entier, ce qui correspond le mieux à notre mission.
Quelle est votre position dans ce débat?
Pensez-vous que le fait de devoir payer Facebook pour supprimer les publicités désarme la réaction de confidentialité des données dont la société souffre actuellement et améliore le bien-être?
Postez vos pensées dans la section des commentaires ci-dessous.
