Le temps est maintenant venu pour une année de style plutôt que de substance pour l'Apple Watch

Il est loin d'être controversé de conclure qu'il a fallu près de trois ans à Apple pour mettre au point l'ingénierie du premier portable d'Apple: le bourrage et le réglage fin des batteries, le traitement et les puces cellulaires, etc. Nous étions tous là tout au long du parcours et nous pouvons tous (à condition que vous ayez déjà porté un modèle Gen 0) témoigner des énormes progrès réalisés au fil des années.

Maintenant que la montre a enfin mûri au point de devenir totalement indépendante - un objectif clair depuis la création d'Apple Watch - les analystes, experts et quiconque s'intéresse à la catégorie se retrouvent dans un endroit étrangement placide. Je dis bizarre parce que nous aimons nous lancer dans une frénésie et spéculer, mais avec Apple Watch, il a cliqué sur la tête en 2017, il semble difficile de prédire où la rondelle glissera ensuite.

Compte tenu de la mise en place de la technologie, je pense qu'il serait bon qu'Apple se concentre sur l'optique du leader de la catégorie des vêtements, même si cela se fait au prix d'une année sabbatique pour les avancées technologiques. Plus simplement, il est temps de devenir plus superficiel, Apple. Oui, davantage de capteurs liés à la santé et, par extension, une précision améliorée sont les bienvenus (et conséquents), mais à part cela, les apparences simples devraient finalement être prioritaires. Je comprends à quel point cela semble stupide et non technique, mais je suis également convaincu que beaucoup d'entre nous portant la série 3 extrêmement puissante auraient une opinion similaire.

D'un point de vue commercial, Apple a, au moins temporairement, conquis le marché de la smartwatch. Clair et simple. En disant que, plutôt que de se reposer sur leurs lauriers, il incombe à tout leader du marché d'évaluer sans arrêt les concurrents dans votre rétroviseur ainsi que vous-même pour les vulnérabilités. Autant que j'aime personnellement ma montre, l'apparence est certainement un domaine où je peux voir la concurrence ne tirer aucun coup de poing et mettre de manière inattendue Apple sur le dos. Et ne vous y trompez pas, la conception d'un appareil porté au poignet a beaucoup plus de puissance de traction que la conception d'un téléphone.

Bottom line: 2018 doit être l'année pour rendre cette montre vraiment flashy.

Alors, quel est le médecin qui commande?

Le vieux débat contre le débat rectangulaire.

Mettons d'abord de côté le gros «fouettant un cheval mort». Pas de points supplémentaires pour la créativité ici, mais les fruits bas ne peuvent pas toujours être ignorés.

La discussion ronde contre carré a dominé le marché de la montre intelligente dès le premier jour et bien que le choix de conception d'Apple ait clairement prévalu, il me semble peu probable qu'Apple continuera à prétendre indéfiniment que ce n'est pas une fonctionnalité demandée. Pour ma part, je n'ai pas de chien dans la course et je trouve la forme carrée assez agréable sur le plan esthétique, mais une large bande de clients potentiels sur le marché va éviter - ou ne pas reconnaître - cette montre jusqu'à ce qu'Apple grotte et offre une alternative circulaire.

Fair play, l'interface va devoir subir une chirurgie esthétique à la plupart des niveaux, bien qu'il existe de nombreux éléments ronds (cadrans de montre, anneaux d'activité, vue de la grille de peigne à miel) se prêtant à un boîtier circulaire assorti. Une refonte radicale comme celle-ci réduirait certainement la compatibilité avec les bracelets, mais cela semble être un prix à payer pour ceux qui recherchent désespérément la forme plus ressemblant à une montre. Je ne dis pas que toutes les montres Apple doivent être rondes, mais je dis que les clients devraient avoir le choix dans un avenir proche.

La couronne rouge: pourquoi s'arrêter là?

Quand Apple a commencé à teinter la couronne en rouge l'automne dernier, cela ne m'a pas beaucoup vibré, mais comme de temps en temps avec les choix de conception d'Apple, cela a fini par se développer sur moi. Maintenant, je pense que le rouge est une touche élégante sur mon bracelet en acier inoxydable, mais un bleu foncé ou peut-être blanc serait encore plus suave. Vous pourriez affirmer qu'Apple n'a jamais été très impliquée dans la personnalisation personnelle de leurs produits, à laquelle je répondrais que la seule exception à la règle a sans aucun doute été l'Apple Watch. Alors pourquoi ne pas croiser les t et parsemer les i et ajouter une option de couleur de couronne au jeu? Les bandes et la couleur du boîtier mis à part, ce serait une autre excellente façon de vous exprimer à travers votre appareil porté au poignet.

Boîtier: plus d'options s'il vous plaît.

Deux mots pour faire mon affaire: Product Red. Je maintiens avec confiance qu'une magnifique montre rouge volerait des étagères. Les iPod étaient autrefois le terrain de jeu d'Apple lorsqu'il s'agissait de plonger des produits dans les fontaines d'encre les plus merveilleuses: avec eux, ayant malheureusement été forcé de prendre leur retraite, Apple Watch, un appareil que vous portez pour vous exprimer et réduire la dépendance au téléphone traditionnel, serait être un successeur naturel pour des travaux de peinture plus non conventionnels.

Remarquez que cela ne doit pas affecter les modèles haut de gamme en acier inoxydable qu'Apple essaie de proposer en tant que montres haut de gamme, mais pourrait être exclusivement déployé pour l'ajustement sportif, analogue à l'arrangement iPhone 5C et 5S il y a des années. Il revient à nouveau aux options de personnalisation et fournirait en outre un point de différenciation distinct entre les montres de sport et les montres en acier inoxydable.

Rendez le skeuomorphisme cool.

Apple a abandonné les choix de conception skeuomorphiques célèbres passant d'iOS 6 à iOS 7 et nous n'avons pas regardé en arrière. Pas sur iOS. Cependant, en ce qui concerne watchOS, je pense qu'un mini-ordinateur à votre poignet ne peut pas essayer assez fort pour imiter les montres mécaniques. Une grande partie du scepticisme envers Apple Watch repose essentiellement sur l'idée que vous payez de l'argent pour une autre extension iPhone. Pour lutter efficacement contre cela et revendiquer sa place légitime en tant que montre intelligente sur le marché, Apple doit légitimement commencer à tirer le skeuomorphisme de tous les clyinders:

Je veux que ma prochaine Apple Watch clique comme la main d'un mécanicien sur une montre-bracelet traditionnelle à chaque seconde qui passe. Je veux des cadrans de montre qui sont plus vintage et montrent peut-être les petits rouages ​​souvent affichés derrière les garde-temps classiques. Et, ce qui va presque sans dire, je veux que mon cadran de montre soit toujours allumé. Pratiquement rien ne tue la suspension de l'incrédulité plus rapidement que l'écran noir inanimé lorsqu'il est inactif. Si Apple Watch doit jamais être reconnue comme une montre appropriée, cela doit être mis en œuvre en un rien de temps.

À l'automne, nous apprendrons lesquelles de ces idées sont en accord avec la feuille de route de Cupertino pour Apple Watch. Comme évoqué lorsque nous avons commencé, dans mon esprit, l'importance de cette refonte cosmétique ne peut pas être surestimée. Le côté technique est à la hauteur, le design de la montre Apple - un élément que beaucoup de gens décident de porter pour la mode - n'y parvient que lentement.

Plutôt que de jeter plus de composants dans le boîtier, je suis certainement en faveur d'Apple pour accélérer la conception en 2018.

Il reste à voir ce qui se réalisera et ne se réalisera pas. Quelle est votre liste de souhaits pour l'Apple Watch de cette année?