De nombreux examinateurs d'Apple Watch ont identifié le manque de cadrans de montre tiers dans l'App Store comme l'une des plaintes les plus fréquentes concernant l'appareil portable. Mais son rival Samsung, qui se vante souvent des milliers de cadrans téléchargeables pour ses propres montres intelligentes, est maintenant poursuivi pour distribution de clones tiers clonés dans son Galaxy Store.
Le Swatch Group, basé en Suisse, a déposé une plainte contre Samsung pour violation présumée de la marque concernant les dessins de plus de 30 cadrans de montres téléchargeables (l'horloger suisse, pour ceux qui ne le savent pas, a des antécédents judiciaires).
Dans son dossier accusant le fabricant Galaxy de pratiques commerciales déloyales, Swatch Group a écrit que les cadrans de montre en question «portent des marques identiques ou pratiquement identiques» aux marques qu'il possède et utilise sur ses propres marques, telles que Longines, Omega, Swatch et Tissot.
L'horloger craint essentiellement que ces conceptions arnaquées par des développeurs tiers ne trompent les clients en leur faisant croire que Samsung et Swatch ont un accord officiel.
L'un des modèles volés provient de cette montre répétition d'oiseaux tropicale personnalisée de 650 000 $ Jaquet Droz.Les cadrans de montre contrefaits provenaient de développeurs tiers, Samsung les a juste hébergés sur le Galaxy Store, et beaucoup d'entre eux ont été payés. Alors que Samsung a retiré certains des dessins contrefaits, son refus obstiné de revoir le fonctionnement du Galaxy Store et de s'engager à bloquer les futurs dessins contrefaits, à la demande de Swatch, a conduit à ce procès..
Un porte-parole de Swatch a déclaré:
Il s'agit d'une violation flagrante, volontaire et internationale de nos marques de commerce par Samsung. Les marques concernées valent des milliards. Notre demande d'indemnisation? Triple chiffres en millions.
Reuters a plus:
Swatch a demandé un procès dans la plainte qui allègue également une concurrence déloyale et des pratiques commerciales déloyales, et demande plus de 100 millions de dollars de dommages et intérêts.
Il a déclaré avoir lancé l'action aux États-Unis parce que c'était là que ses marques étaient enregistrées et où les applications pour les montres Gear Sport, Gear, S3 Classic et Frontier de Samsung pouvaient télécharger des modèles de cadrans qui portaient atteinte à ses marques..
Si vous pensez: «C'est une réaction exagérée», considérez un instant une drôle de poursuite que les Chemins de fer fédéraux suisses ont intentée contre Apple en 2012 parce que le fabricant d'iPhone a copié de manière flagrante le design de l'horloge emblématique des Chemins de fer à la recherche de sa propre application Horloge dans iOS 6.
Le brouhaha juridique a pris fin avec Apple versant 20 millions de dollars aux chemins de fer fédéraux suisses pour les droits de propriété intellectuelle afin qu'il puisse continuer à utiliser la conception d'horloge intemporelle pour l'application Horloge sur iPad.
Apple a été poursuivi pour cette horloge emblématique «empruntée» pour son application iPad Clock.Du dossier de Swatch au tribunal de district américain du district sud de New York:
Cette copie sans vergogne des marques de commerce ne peut avoir qu'un seul but: échanger la renommée, la réputation et la bonne volonté des produits et des marques des sociétés du Swatch Group construites avec soin au fil des décennies..
Compte tenu de la réponse inadéquate de Samsung, il est raisonnable de conclure que les défendeurs continueront de contrefaire les marques et, par conséquent, de causer de nouvelles pertes et dommages aux sociétés du Swatch Group.
Ironiquement, il y a quelques années, Swatch a utilisé le slogan «Tick different» pour promouvoir sa montre-bracelet à quartz Bellamy, déclenchant un procès instantané par Apple. Attendez, il y a plus!
En 2015, l'horloger suisse a réussi à commercialiser sa marque «One More Thing», un slogan que Steve Jobs a utilisé avant de dévoiler des produits surprises. Swatch a fait valoir que la phrase était inspirée de la citation de l'inspecteur Columbos: «Encore une chose».
Peu importe comment vous le regardez, les critiques étant critiques ne perdront pas de temps à dénigrer Apple sur le refus d'héberger des cadrans de montre tiers téléchargeables sur l'App Store. Certaines de ces personnes croient même que c'est en quelque sorte à cause du jardin clos d'Apple et de contrôler la freakishness.
Bien qu'il puisse y avoir un certain mérite à de telles allégations, Apple prend plus probablement simplement son temps pour faire ce droit plutôt que de précipiter les cadrans de montres tiers uniquement pour risquer des poursuites judiciaires..
Certes, la société Cupertino fournit actuellement plusieurs cadrans de montre sous licence pour son appareil portable provenant de grandes marques telles que Disney et Nike.
Un cadran de marque Nike disponible exclusivement sur les modèles Apple Watch Nike +.Les deux sociétés ont des liens existants avec Apple: Tim Cook siège au conseil d'administration de Nike et le PDG de Disney, Bob Iger, est un directeur d'Apple. Imaginez maintenant, si vous voulez, un gâchis juridique qui s'ensuivrait sans aucun doute si Apple autorisait des cadrans de montre tiers dans l'App Store et qu'un développeur voyou réussissait à glisser un cadran de montre sur le thème de Marvell devant les censeurs d'Apple.
Si la firme de Cupertino prévoit d'autoriser à l'avenir des cadrans de montre tiers, il vaut mieux y réfléchir ou cela pourrait risquer des poursuites de plusieurs millions de dollars comme Samsung.
Cadrans de la montre Toy Story sous licence d'Apple.Je ne doute pas que des cadrans de montre tiers arriveront sur Apple Watch, mais pas avant qu'Apple n'ait trouvé le meilleur moyen de les filtrer de manière à minimiser le risque de litige.
Le manque de montre tierce téléchargeable fait-il face à un inconvénient majeur de posséder une Apple Watch par rapport à une smartwatch Samsung, pensez-vous?
Faites-nous savoir en publiant vos réflexions dans la section des commentaires ci-dessous.
