macOS Catalina présente de nouvelles fonctionnalités et fonctionnalités pour le Mac. Parmi eux, Screen Time, l'outil qui permet aux utilisateurs de voir quelles applications et quels services ils passent du temps à utiliser. Screen Time suit la convention des fonctionnalités qui feront leurs débuts sur iOS en migrant plus tard vers le Mac. Malheureusement, l'implémentation Mac de Screen Time laisse à désirer.
L'intention de Screen Time est de vous faire mieux comprendre où vous passez votre temps - lire des actualités, surfer sur le Web, utiliser des applications de médias sociaux, jouer à des jeux. Tout aussi important, Screen Time peut fournir des détails essentiels aux parents préoccupés par l'utilisation de l'appareil de leurs enfants. L'application fournit également aux parents des fonctionnalités de verrouillage et de limitation pour aider à régner dans l'utilisation de leurs enfants.
Pas le temps d'écran dont nous avons besoin
Au cours de la dernière année, Screen Time a été la compétence exclusive de l'iPhone et de l'iPad, mais cela a changé avec la sortie d'octobre de Catalina, qui apporte Screen Time au Mac. Mais l'auteur, podcasteur et chroniqueur technologique Kirk McElhearn a récemment découvert des nouvelles troublantes sur la mise en œuvre par Catalina de Screen Time. Kirk a noté que la version Catalina de l'application affiche simplement la durée pendant laquelle les applications sont ouvertes, plutôt que leur durée d'utilisation..
Donc, si je garde Safari ouvert sur mon Mac tout le temps, cela signale cette durée - même si Safari est en arrière-plan pendant que je fais d'autres choses, comme écrire cet éditorial. Comme Kirk, je garde de nombreuses applications ouvertes lorsque je ne les utilise pas - pour le moment, j'ai 11 applications ouvertes sur mon Mac. Je commande rapidement la tabulation entre eux pour faire mon travail. Savoir depuis combien de temps chacun est ouvert n'est pas une donnée utile pour moi - je veux savoir depuis combien de temps je l'utilise activement, et je préfère savoir comment je l'utilise.
Ce sont des détails que je peux réellement trouver et explorer en utilisant des activités de suivi tierces. Ces outils m'ont été indispensables au fil des ans en tant que pigiste, afin de facturer efficacement mes clients pour mon temps. Mais ces applications coûtent de l'argent, et elles proviennent de fabricants tiers, ce qui signifie que leur utilisation est, au mieux, une niche.
Il y a aussi d'autres problèmes - la façon dont la version Mac de Screen Time prend en compte les notifications, la façon dont elle prend en compte les «micros», par exemple - le nombre de fois où vous réveillez votre Mac du sommeil - tout cela ajoute une chose. Il est douloureusement évident que la mise en œuvre de Screen Time par Catalina n'est guère plus qu'une conversion précipitée de l'outil iOS, avec peu ou pas de réflexion sur la différence de l'expérience d'utilisation de Mac ou sur les données utiles et utiles dont les utilisateurs de Mac pourraient avoir besoin..
Depuis des années, nous entendons de terribles avertissements de pronostiqueurs qui sont préoccupés par la «iOSification» du Macintosh. Apple a repoussé cette hystérie en disant qu'il reconnaît pleinement que les utilisateurs de Mac et Mac sont différents des utilisateurs iOS et iOS, et qu'ils considèrent les appareils Mac et iOS comme des expériences utilisateur distinctes.
Préparer le terrain pour l'avenir
Pourtant, brouiller les frontières entre Mac et iOS est très bien pour Apple et pour les utilisateurs de Mac, du moins lorsque cela est logique - d'où la technologie Handoff d'Apple. J'adore pouvoir prendre une photo sur mon iPhone depuis mon Mac, par exemple, ou ouvrir Safari sur mon Mac et aller directement à la page Web ouverte sur mon téléphone. Rédiger un e-mail sur mon téléphone, puis le terminer sur mon Mac? Parfait. Quand ça marche. Parfois, ce n'est pas le cas, même des années après le début de certaines de ces technologies sur Mac.
Nous n'avons pas besoin de craindre ces intégrations lorsqu'elles se produisent, mais nous devons être vigilants et rester prudents lorsque Apple donne un petit coup de pouce au Mac, comme je pense qu'il est évident qu'ils l'ont fait avec certains aspects de Catalina. Je donnerai même à Apple le bénéfice du doute - pour l'instant - que Screen Time est un travail en cours, précipité sur le marché. Il est manifestement évident qu'Apple s'est trop étiré cette année - il y a beaucoup trop de verrues apparentes dans iOS et macOS, beaucoup trop de douleurs de croissance que nous, en tant que propriétaires d'appareils Apple, ne devrions pas avoir à supporter.
Catalina est, sans aucun doute dans mon esprit, l'une des mises à niveau du système Mac les plus conflictuelles dont je me souvienne. Apple a vraiment contrarié de nombreux développeurs de longue date pour la migration vers un modèle de sécurité radicalement plus restrictif avec cette version; celui qui rend difficile, voire impossible, pour certains fabricants d'applications tiers de mettre à jour leur logiciel pour fonctionner. Et bien que l'architecture 64 bits de Catalina ne devrait pas surprendre quiconque reçoit des boîtes de dialogue les avertissant de la nécessité de mettre à niveau les applications, cela a créé de manière prévisible beaucoup de friction pour les utilisateurs. Cela a également généré pas mal de gratte-tête de la part des utilisateurs de Windows qui ne comprennent pas pourquoi Apple a tant de mal à gérer cela par rapport à Microsoft..
Ne vous y trompez pas - Apple joue le jeu long ici, et Catalina est essentielle pour ouvrir la voie à ce qui va arriver sur le Mac pour la prochaine décennie, sinon plus. Chaque fois qu'un de ces changements tectoniques se produit, les développeurs et les utilisateurs ressentent une gêne. Il suffit de repenser au passage d'Apple du Motorola 68K au PowerPC, et du PowerPC à Intel, pour voir des exemples. Chaque fois que cela s'est produit, certains utilisateurs et certains développeurs ont été laissés pour compte parce qu'ils n'avaient pas les ressources ou la patience nécessaires pour passer à l'action avec Apple. Je ne doute pas qu'Apple développe des Mac ARM pour succéder aux Mac Intel que nous utilisons aujourd'hui, et certains des changements qu'Apple a faits à Catalina annoncent ce qui va arriver.
Mais il est essentiel qu'Apple s'assure que toutes ses plateformes offrent une expérience utilisateur exceptionnelle. Et lorsque nous souffrons de fissures dans le mur, comme une implémentation Mac de Screen Time qui se sent beaucoup plus «moi aussi» que le meilleur de la classe, cela montre qu'Apple doit réévaluer ses priorités.
Aller plus loin:
- Comment utiliser Screen Time sur Mac
- Comment restreindre ou autoriser uniquement certains sites Web sur Mac avec le temps d'écran
- Comprendre les rapports d'utilisation dans Screen Time sur Mac
