Realme X vs Redmi K20 vs Vivo Z1 Pro Lequel vous devriez acheter

La lutte pour devenir le meilleur smartphone de milieu de gamme devient plus féroce que jamais. Avec le lancement de Redmi K20, le marché dispose désormais de trois produits solides qui se battent pour offrir une expérience utilisateur de smartphone de niveau phare à une fraction du coût. Les trois prétendants-Vivo Z1 Pro, Realme X et Redmi K20 contiennent des fonctionnalités folles et peuvent être le smartphone que vous avez toujours voulu acheter.

Design - Redmi K20 tient bien dans les mains, Vivo Z1 Pro est un phablet géant

Commençons par le design. Le combat se déroule principalement entre le Realme X et le Redmi K20, car le Vivo Z1 Pro est le moins attrayant des trois appareils. Entre les deux prétendants, le Redmi K20 apporte un design plus fonctionnel. Les deux appareils pèsent 191 g; cependant, le Redmi K20 offre un ajustement d'une seule main légèrement meilleur, grâce à son écran plus petit de 6,39 ". Cependant, il est très glissant et nous ne recommandons que de l'utiliser avec un étui. La construction en polycarbonate du Realme X offre une meilleure adhérence que Le corps en verre métallique de Redmi.

En arrivant sur le Realme X et le Vivo Z1 Pro, les deux arborent un grand écran de 6,53 ", mais le premier offre une meilleure sensation en main. Il est également 9 grammes plus léger que le Vivo Z1 Pro. L'offre de Vivo semble beaucoup moins premium que la Le Redmi K20 est disponible en deux finitions dégradées folles - Glacier Blue et Flame Red et Kevlar-Carbon Black, qui semble plus subtil et grand public. Le Realme X, d'autre part, a les options de couleur Space Blue et Polar White. La variante White est magnifique. En ce qui concerne le Vivo Z1 Pro, il est disponible en trois couleurs: Mirror Black, Sonic Black et Sonic Blue.

Dans l'ensemble, le Redmi K20 remporte la bataille du design pour nous car il offre le design le plus premium et une meilleure sensation en main. Mais vous devez garder à l'esprit qu'il est également plus cher par rapport aux deux autres.

Affichage - Vivo Z1 Pro est livré avec un écran perforé, les deux autres offrent un affichage transparent

En parlant d'écran, le Vivo Z1 Pro perd tout de suite la bataille. Le smartphone dispose d'un affichage perforé qui brise la symétrie et entrave l'expérience de visionnement. Le panneau utilisé est un écran LCD IPS, qui ne correspond pas au contraste, aux angles de vision et à la vivacité d'un panneau AMOLED. Realme X et le Redmi K20 disposent tous deux d'écrans Super AMOLED avec des scanners d'empreintes digitales intégrés. Entre les deux, le panneau OLED du K20 offre une meilleure reproduction des couleurs et des noirs plus profonds.

Realme et Xiaomi ont également fourni une protection Gorilla Glass 5, tandis que Vivo se contente d'un verre incurvé 2,5D renforcé sur Z1 Pro. Cependant, la société prétend offrir une meilleure protection contre les rayures que le Gorilla Glass 5, mais n'offre pas de protection contre les chutes, ce qui est une nécessité absolue. Le panneau AMOLED du Realme X et du Redmi K20 prend également en charge la technologie de gradation CC qui permet à l'écran d'atteindre un niveau plus élevé de faible luminosité pour éviter la fatigue oculaire. C'est une autre fonctionnalité manquante du Vivo Z1 Pro.

Appareil photo - Redmi K20 remporte le combat de caméra haut la main

À l'arrière, le Realme X dispose d'une configuration de caméra à double objectif comprenant une caméra principale de 48 MP associée à un capteur de profondeur de 5 MP. Le Redmi K20, cependant, dispose d'une configuration d'appareil photo à triple objectif avec un appareil photo principal de 48 MP couplé à un objectif ultra grand angle de 13 MP et un téléobjectif de 8 MP. La caméra 48MP sur les deux appareils exploite le capteur IMX586 de Sony. D'autre part, le Vivo Z1 Pro dispose également d'une configuration d'appareil photo à triple objectif qui se compose d'un capteur principal 16MP (F / 1,78), d'un objectif grand angle 8MP et d'un capteur de profondeur 2MP.

Performances de la caméra Selfies - Caméra Selfie Punch-Hole vs Caméras Selfie Pop-up

Pour les selfies, le Realme X propose une caméra selfie pop-up 16MP, tandis que le Redmi K20 apporte une caméra selfie pop-up 20MP et le Vivo Z1 Pro dispose d'une grande caméra selfie 32MP placée à l'intérieur du trou de perforation. Dans nos tests de caméra rigoureux, le Redmi K20 l'a remporté par une marge très proche de Realme X car ce dernier ne dispose pas d'un objectif grand angle. Les téléphones Realme et Redmi fournissent des images époustouflantes en plein jour; Cependant, le Realme X offre des performances de caméra à faible luminosité légèrement meilleures.

Les performances de la caméra du Vivo Z1 sont également assez impressionnantes, compte tenu de son prix; cependant, il ne correspond pas aux deux autres concurrents. Pour le prix inférieur à 15K, l'appareil photo du Vivo Z1 Pro offre toutes sortes de fonctionnalités tendances qui impressionneront les déclencheurs. Si vous avez un budget serré, le Vivo Z1 Pro est une bonne option. Si vous n'avez pas envie d'un objectif grand angle, optez simplement pour le Realme X. Si vous avez un don pour la photographie, Redmi K20 est l'appareil idéal parmi les trois.

Matériel - Performances en informatique, multitâche et jeux

C'est un combat ouvert entre trois chipsets différents de Qualcomm. Tous les trois sont des processeurs Snapdragon de 7e génération et offrent des performances solides. Le Redmi K20 fonctionne sur le dernier Snapdragon 730, tandis que le Vivo Z1 Pro est soutenu par un chipset Snapdragon 712. Realme X tire son énergie du processeur Snapdragon 710 légèrement plus ancien mais capable. Le chipset est associé à 4 Go de RAM + 128 Go de ROM et 8 Go de RAM + 128 Go de ROM dans Realme X. Vivo propose trois variantes - 4 Go de RAM + 64 Go de ROM, 6 Go de RAM + 64 Go de ROM et 6 Go de RAM + 128 Go de ROM. Redmi K20 dispose de deux variantes: 6 Go de RAM + 64 Go de ROM et 6 Go de RAM + 128 Go de ROM.

Quant aux trois chipsets Snapdragon, le SD730 est construit sur une architecture de 8 nm, tandis que les deux autres sont fabriqués sur une architecture de 10 nm. Le SD730 est plus vif car il possède 8 cœurs Kryo 470 cadencés à 2,2 GHz. Les deux autres chipsets sont dotés de cœurs 8X Kryo 360. Les 8 cœurs sont cadencés à une fréquence de 2,3 GHz en SD712, tandis que les 8 cœurs du SD710 sont cadencés à 2,2 GHz. Le chipset Snapdragon 730 est intégré au dernier GPU Adreno 618, tandis que les deux autres utilisent le GPU Adreno 616 de génération précédente.

Il est clair que le Redmi K20 remporte le jeu ici en raison de sa combinaison CPU + GPU plus rapide. L'appareil offre les meilleures performances de traitement et de jeu de sa catégorie. Le Vivo Z1 Pro à un prix de départ de Rs. 14 999 est très proche et bat même Realme X qui se vend à Rs. 16 999 pour la variante de 4 Go de RAM. Vivo a également fourni une suite de jeux dédiée avec le mode EA et les vibrations 4D qui en font un meilleur appareil de jeu par rapport à Realme X.

Logiciel - FunTouch Vs MIUI Vs ColorOS de Vivo

En ce qui concerne le logiciel, les trois combinés fonctionnent sur le dernier Android Pie avec des skins propriétaires en haut. Le MIUI de Xiaomi apparaît comme le plus riche en fonctionnalités, tandis que le Color OS de Realme est le plus rapide. L'interface utilisateur FunTouch de Vivo, cependant, a besoin de beaucoup d'améliorations car elle n'est pas très intuitive et manque d'une certaine facilité d'utilisation. En fin de compte, il s'agit d'une préférence personnelle, car les trois skins ont une approche différente de l'écosystème Android. Nous avons personnellement aimé le MIUI 10.3 sur le Redmi K20 car il est préinstallé avec le lanceur Poco, le mode sombre à l'échelle du système et les gestes fluides.

Autonomie et connectivité de la batterie

Selon les chiffres et même les performances, le Vivo Z1 Pro offre la meilleure autonomie de sa catégorie. Le smartphone est soutenu par une cellule de batterie robuste de 5000 mAh qui offre une meilleure sauvegarde par rapport aux 4000 de Redmi K20 et aux batteries de 3765 mAh de Realme X. Malheureusement, le Z1 Pro ne propose pas le dernier port de type C et est livré avec le port de charge microUSB 2.0 daté. Realme propose un chargeur rapide de 20 W dans la boîte, tandis que les deux autres bundles avec un chargeur de 18 W. Vous pouvez dépenser Rs. 499 et obtenez un chargeur rapide de 27 W pour le Redmi K20 pour des vitesses de charge plus rapides.

Le Vivo Z1 Pro offre également un support de carte microSD, tandis que ses contemporains n'offrent un support que pour deux cartes nano-SIM. C'est un sacrifice que vous devez faire si vous voulez découvrir les technologies clés de tendance comme un scanner d'empreintes digitales à l'écran et des caméras selfie pop-up.

Qui gagne la bataille?

La variante de base du Vivo Z1 Pro offre 4 Go de RAM et 64 Go de stockage interne pour les Rs. 14,990. La variante 6 Go de RAM + 64 Go de ROM se vend à Rs. 16 990, alors que la variante supérieure qui apporte 6 Go de RAM et 128 Go de mémoire interne vous fera perdre du temps. 17 990.

Le Realme X est également disponible en deux variantes: 4 Go de RAM + 128 Go de stockage chez Rs. 16 999 et à 8 Go de RAM + 128 Go de stockage à Rs. 19,999. Le Redmi K20 est le plus cher du lot et est également disponible en deux configurations: 6 Go de RAM + 64 Go de stockage à Rs. 21 999 et 6 Go de RAM + 128 Go de stockage à Rs. 23 999.

Si vous avez un budget strict, Vivo Z1 Pro est une bonne option. Il apporte un chipset accrocheur, la meilleure autonomie de sa catégorie, des fonctionnalités centrées sur le jeu et même la prise en charge de la carte microSD. Cependant, vous devrez sacrifier l'appareil photo et les performances d'affichage dans une certaine mesure. Si vous avez envie d'un scanner d'empreintes digitales à l'écran et d'une caméra selfie pop-up au prix le plus abordable, optez pour Realme X. Si le budget n'est pas un problème, Redmi K20 est le téléphone que vous devriez choisir.

Nous vous recommandons d'opter pour le Redmi K20 car il offre le dernier chipset, le meilleur affichage AMOLED et les performances de la caméra de sa catégorie. Il s'agit d'un ensemble global qui peut gérer facilement les tâches quotidiennes et gourmandes en énergie. Le prix est comparativement plus élevé que les deux autres, mais le gain sera bien meilleur à long terme.