Mercredi, la Commission européenne a giflé Google avec une amende record de 5 milliards de dollars, affirmant que le géant de l'internet est anticoncurrentiel et abuse de son pouvoir en ce qui concerne Android. Alors qu'elle prépare un appel, la société se demande maintenant pourquoi le système iOS fermé d'Apple n'est pas plus scruté.
Comme le note le Wall Street Journal, le problème en Europe est la décision prise par Google il y a une décennie de fournir gratuitement Android aux fabricants de smartphones, en échange de leur demander d'offrir des appareils préchargés avec des services Google tels que la recherche, YouTube, Gmail et Google Maps. Cela a permis à l'entreprise de collecter de grandes quantités de données de smartphone à partir de ces applications, puis de concevoir et de cibler des annonces pour les utilisateurs.
Dans sa décision, l'UE a constaté que le regroupement du logiciel "réduisait les incitations des fabricants à préinstaller des applications de recherche et de navigateur concurrentes, ainsi que les incitations des utilisateurs à télécharger de telles applications." En conséquence, l'UE a constaté que cette " réduit la capacité des concurrents à concurrencer efficacement Google. "
Amende de 4,34 milliards d'euros à @Google pour 3 types de restrictions illégales à l'utilisation d'Android. Il a ainsi cimenté la domination de son moteur de recherche. Nier à ses rivaux la possibilité d'innover et de rivaliser sur le fond. C'est illégal en vertu des règles antitrust de l'UE. @Google doit maintenant l'arrêter
- Margrethe Vestager (@vestager) 18 juillet 2018
Pour résoudre ce problème, Google a été invité à mettre un terme à son «comportement illégal de manière efficace dans les 90 jours suivant la décision». Ce faisant, Google doit cesser d'obliger les fabricants à préinstaller Chrome et la recherche Google et à empêcher les fabricants de téléphones d'utiliser des versions fourchues d'Android. La commission a déclaré que la société Alphabet "n'avait fourni aucune preuve crédible que les fourches Android seraient affectées par des défaillances techniques ou ne prendraient pas en charge les applications".
Forking permettrait aux fabricants de modifier le code source Android et de l'empaqueter d'une manière unique à l'entreprise et à ses produits.
Suite à cette décision, Sundar Pichai, directeur général de Google, a déclaré dans un article de blog: "La décision d'aujourd'hui rejette le modèle commercial qui prend en charge Android, ce qui a créé plus de choix pour tout le monde, pas moins". Pichai a ajouté que la décision "ignore ... des preuves claires sur comment les gens utilisent leur téléphone aujourd'hui. »
Le Financial Times explique que Google "a également demandé pourquoi la commission refusait de considérer le système iOS fermé d'Apple pour l'iPhone comme un rival". Pichai note en outre "La décision ignore le fait que les téléphones Android rivalisent avec les téléphones iOS, ce que 89% des répondants confirmée par la propre étude de marché de la Commission. "
Google conclut:
Un écosystème Android sain et prospère est dans l'intérêt de tous, et nous avons montré que nous sommes prêts à apporter des changements. Mais nous craignons que la décision d'aujourd'hui ne remette en cause l'équilibre délicat que nous avons trouvé avec Android, et qu'elle envoie un signal troublant en faveur de systèmes propriétaires sur des plates-formes ouvertes..
Je n'ai aucun doute que ce n'est pas la fin de l'histoire. Certes, Google combattra cela à travers tout le processus d'appel de la Commission européenne. Ce faisant, il sera intéressant de voir à quel point l'entreprise poussera un discours selon lequel Apple est traité différemment en ce qui concerne iOS.
Qu'est-ce que tu penses? Google est-il traité injustement? Sera-t-il meilleur pour l'UE à la fin du processus?
