Le discours d'ouverture de la Conférence mondiale des développeurs de cette année est terminé, ce qui signifie que les dirigeants d'Apple font le tour pour discuter de certains aspects plus en détail. En tant que tel, une paire de hauts dirigeants de la société a rencontré CNET pour discuter de iPadOS et de la confidentialité dans deux rapports distincts.
Le premier de la paire comprend Craig Federighi, vice-président directeur du génie logiciel. L'exécutif est plus qu'heureux de se plonger dans le nouveau système d'exploitation autonome pour iPad, qui s'appelle iPadOS. Le design est censé offrir encore plus de fonctionnalités à la gamme de tablettes de l'entreprise, tout en reconnaissant que l'iPad a gagné sa place légitime en tant que produit autonome pouvant dériver iOS.
En effet, Federighi affirme que l'iPad est devenu une «expérience vraiment distincte», c'est pourquoi iPadOS existe. Le nom est destiné à montrer qu'il s'agit d'une expérience de tablette, pas quelque chose qui est destiné à un téléphone ou à un ordinateur. Apple veut faire d'un iPad une meilleure option pour plus de gens, et Federighi pense que l'iPadOS rapproche cela de la réalité.
Federighi dit qu'il se retrouve le plus souvent devant un iPad ces jours-ci, et dit que la société a «élargi le domaine où les gens peuvent dire que l'iPad est la meilleure solution» pour la plupart des clients.
Ensuite, Bud Tribble est le vice-président de la technologie logicielle d'Apple et il discute de la confidentialité dans son ensemble, de la façon dont l'App Store aide à limiter les applications malveillantes potentielles de la clientèle, et comment une nouvelle fonctionnalité de connexion d'Apple (dans le cadre d'iOS 13) aidera les gens à se connecter à leurs applications préférées sans avoir à se plier aux problèmes de confidentialité.
Apple a pour objectif de donner plus de contrôle à l'utilisateur final en ce qui concerne leurs données et leur confidentialité depuis des années. C'est une caractéristique majeure du poteau de tente pour l'entreprise dans son ensemble. Et la nouvelle «Connexion avec Apple» n'est qu'un aspect de plus de cela. Cela aide les clients à réduire le besoin de se connecter avec des choses comme Facebook et Google, et fait tout son possible pour randomiser et anonymiser les données d'un client afin de les protéger.
Ce n'est pas sorcier de dire: «Hé, ce ne serait pas génial d'avoir ça sans la partie de suivi», a déclaré Tribble dans une interview après que le nouveau service a été dévoilé sous les applaudissements lors de la Conférence mondiale des développeurs d'Apple lundi. "Notre point de vue est de donner plus de contrôle à l'utilisateur sur des choses comme leurs données.
L'un des morceaux les plus intéressants de l'interview de Tribble avec CNET est la quantité d'applications qui tentent de s'en tirer avec des nids de poule liés à la confidentialité pour le client. Selon Tribble, le processus de révision de l'App Store couvre 100 000 applications en une semaine et, pendant cette période, les évaluateurs abattent et bloquent plus de 40% des applications en raison de problèmes de confidentialité:
Apple examine 100 000 applications par semaine, et Tribble a déclaré que la société rejetait 40% de ces applications - beaucoup pour des raisons de confidentialité. La société s'est donné comme priorité d'éliminer les applications qui tentent de tromper les utilisateurs ou de rechercher des autorisations sur votre téléphone qu'ils n'ont pas le droit de demander..
Apple a construit une vitrine numérique puissante avec l'App Store, et la confidentialité et la sécurité sont certainement l'un des principaux arguments de vente. Du moins de la part d'Apple. Mais, comme nous l'avons vu récemment, certaines personnes ne pensent pas que les frais d'Apple associés à l'App Store qui sont transmis aux développeurs sont tout à fait équitables.
Apple peut-il trouver un juste milieu? Il est évident que l'entreprise gagne une somme d'argent ridicule sur une base trimestrielle, et l'App Store est certainement une entreprise stable pour l'entreprise ces jours-ci. Pensez-vous qu'Apple devrait apporter quelques modifications à sa structure de frais pour les développeurs?
