Certains développeurs poursuivent Apple pour des frais de «perte de profits»

Si vous êtes un développeur qui souhaite lancer une application via l'App Store d'Apple, vous devrez verser de l'argent pour faire correspondre les frais associés à Apple. Cela a été le cas pendant des années, mais un groupe de développeurs est prêt à prendre l'entreprise à partie pour ce comportement «anticoncurrentiel».

Certains développeurs avancent dans un recours collectif contre Apple, avançant l'argument selon lequel Apple a «sciemment utilisé son monopole» pour facturer des frais «destructeurs de profits» aux développeurs. Le nouveau procès a déjà été déposé auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district nord de la Californie. Le procès prétend en outre qu'Apple viole non seulement la loi californienne sur la concurrence déloyale, mais aussi la loi Sherman. Les développeurs espèrent que d'ici la fin, Apple devra rembourser aux développeurs les frais injustes qu'ils ont payés.

Ils recherchent un procès devant jury et ont fait appel à des avocats expérimentés pour que tout cela se produise. Hagens Berman est un nom qui peut sembler familier. Ce sont ces gens qui se sont effectivement rendus devant les tribunaux pour la fixation des prix des livres il y a quelques années, contre Apple et d'autres sociétés. Ils ont également gagné cet effort.

Donc, il ne devrait pas être surprenant que Hagens Berman soit prêt à affronter Apple à nouveau, et se sente assez confiant dans la suite des choses:

Ce n'est pas la première fois que nous reprochons à Apple un comportement anticoncurrentiel », a déclaré Steve Berman, associé directeur de Hagens Berman. «Nous avons réussi à faire respecter Apple à la loi dans le passé, et nous avons l'intention de nous battre pour les droits des développeurs iOS qui apportent leur travail acharné et leur créativité à l'App Store iOS dans l'espoir de monétiser équitablement leurs créations.»

Entre la réduction de 30% d'Apple sur toutes les ventes de l'App Store, les frais annuels de 99 $ et les mandats de tarification, Apple abuse manifestement de son pouvoir de marché au détriment des développeurs, qui sont obligés d'utiliser la seule plate-forme à leur disposition pour vendre leur application iOS. » il a continué. «Dans un paysage concurrentiel, cela ne se produirait tout simplement pas.

Comme indiqué aujourd'hui par AppleInsider, l'argument principal des développeurs qui participent à ce procès est celui du comportement monopolistique. Plus précisément, les développeurs affirment que l'argument de sécurité d'Apple (selon lequel il applique ces frais et les règles de l'App Store pour offrir la meilleure expérience possible et sécurisée aux utilisateurs) est essentiellement un détour, l'appelant «prétexte exagéré». Les développeurs pensent qu'Apple continue de harceler ces puces afin de permettre aux développeurs de payer les frais.

Apple n'a pas commenté ce procès en particulier et ne le fera probablement pas à titre public, sauf si cela est absolument nécessaire. Cependant, ce n'est pas le seul combat que l'entreprise mène contre la méthodologie monopolistique. La société a récemment fait une remarque publique à la lumière d'une décision de la Cour suprême des États-Unis sur une affaire antitrust, affirmant que l'App Store n'est pas un monopole et que ses règles sont en place pour offrir la meilleure expérience possible..

Voici, en partie, la déclaration d'Apple à ce sujet. L'entreprise souligne rapidement l'expérience utilisateur et la sécurité, qui sont spécifiquement mentionnées dans ce nouveau recours collectif:

Nous sommes fiers d'avoir créé la plateforme la plus sûre, la plus sécurisée et la plus fiable pour les clients et une excellente opportunité commerciale pour tous les développeurs du monde entier. Les développeurs fixent le prix qu'ils veulent facturer pour leur application et Apple n'y joue aucun rôle. La grande majorité des applications de l'App Store sont gratuites et Apple n'en tire rien. Le seul cas où Apple partage ses revenus est si le développeur choisit de vendre des services numériques via la boutique.

Fondamentalement, Apple fait face à de nombreux procès de différentes sources, mais tous enracinés dans le même argument: le monopole d'Apple avec l'App Store a atteint un point d'ébullition. Reste à savoir si c'est effectivement le cas, du moins d'un point de vue juridique.

Ce que vous dites? L'App Store est-il un monopole? Est-il temps pour Apple de changer ses habitudes?