Des morceaux du puzzle de streaming vidéo d'Apple se mettent en place lentement mais sûrement avant la révélation du 25 mars, avec un nouveau rapport proposant des informations inconnues concernant les offres de chaînes et l'hébergement vidéo.
Selon Peter Kafka de Recode, Apple hébergerait les flux car il souhaite à la fois garantir une expérience sans tracas et posséder des données d'audience cruciales. Cela serait en contraste frappant avec l'approche actuelle basée sur les applications où des entreprises comme Netflix proposent des applications d'abonnement sur l'App Store tvOS où elles apparaissent aux côtés d'autres applications et jeux..
Un changement caché qui compte pour Apple et ses partenaires: avec la nouvelle vitrine / service vidéo, Apple hébergera et servira les flux, ce qui signifie qu'il aura un accès principal aux données de visualisation que ses utilisateurs génèrent.
Sous le modèle précédent, les applications de streaming vidéo qu'Apple proposait essentiellement redirigeaient les utilisateurs vers le propre service d'hébergement des streamers. Les streamers qui travaillent avec Apple dans la nouvelle configuration devront être à l'aise avec le fait qu'Apple possède la relation principale avec leur public.
Alors que de nombreuses applications vidéo s'intègrent déjà à l'application TV, la lecture a lieu dans une application de chaîne plutôt que dans les limites de l'interface de l'application TV. L'hébergement et la diffusion de flux vidéo tiers permettraient à Apple de faire exactement cela afin que vous puissiez, par exemple, cliquer sur une émission à venir dans l'application TV et la regarder directement, puis.
Et, comme il le fait déjà sur son application TV, Apple sera en mesure de montrer aux utilisateurs ce qui joue sur les services auxquels ils sont abonnés et de faire ressortir les choses qui pourraient les intéresser..
Un problème majeur que je vois: tous ces abonnements individuels s'additionnent. C'est l'une des principales raisons pour lesquelles tant de gens hésitent à payer plus de deux ou trois abonnements vidéo. Apple en est conscient, car il aurait obtenu les droits de combiner des canaux individuels en une seule offre:
Il pourra également proposer ses propres offres groupées. Par exemple, il pourrait offrir un forfait de HBO, Showtime et Starz à un prix inférieur à celui que vous paieriez pour chaque service de télévision à péage seul.
Il y aura un magasin dédié pour acheter les chaînes:
La différence, disent les gens qui ont parlé à Apple de ses plans, c'est qu'au lieu de vendre des applications d'abonnement TV entourées de millions d'autres applications dans son principal magasin d'applications, Apple prévoit de créer une nouvelle vitrine beaucoup plus importante pour ceux qui utilisent Boîtiers Apple TV et autres matériels Apple.
Dans ce modèle commercial de gros / de détail, Apple, et non les streamers, fixera le prix des chaînes qu'elle vend dans ce nouveau magasin.
Apple montrera sa main dans le streaming vidéo lundi prochainL'article note qu'il est peu probable que la société sape les partenaires en vendant, par exemple, HBO moins cher que HBO ne se vend sur des plateformes rivales comme Roku. Le fabricant d'iPhone prévoit «définitivement» de vendre des offres groupées de chaînes de télévision payante à prix réduit, «comme les opérateurs de télévision payante l'ont toujours fait».
Pour ceux qui se demandent, le PDG de Netflix, Reed Hasting, a déclaré lundi que son entreprise ne rejoindrait pas le service d'Apple de sitôt car Netflix veut contrôler son expérience au sein de sa propre application..
Apple est une grande entreprise. Nous voulons que les gens regardent notre contenu sur notre service. Nous avons choisi de ne pas intégrer dans leur service. Vous faites de votre mieux lorsque vous avez de grands concurrents.
Netflix, rappelez-vous, est le plus gros récalcitrant de l'application TV.
Kafka a résumé très succinctement toute la rumeur de streaming vidéo d'Apple:
Une chose qu'Apple ne fera pas est de dévoiler un concurrent sérieux à Netflix, Hulu, Disney ou tout autre géant du divertissement essayant de vendre des abonnements vidéo en streaming aux consommateurs.
Au lieu de cela, l'objectif principal d'Apple - du moins pour l'instant - sera d'aider les autres à vendre des abonnements vidéo en streaming et de prendre une part de la transaction. Apple peut également vendre ses propres émissions, au moins dans le cadre d'un ensemble d'autres services. Mais pour l'instant, les émissions et films originaux d'Apple devraient être considérés comme des cadeaux très chers, pas le produit de base.
C'est beaucoup moins excitant que «Apple prend sur Netflix dans les guerres en streaming», mais c'est une description précise. Pire encore pour les personnes intéressées par des récits passionnants: Apple aide déjà les gens à vendre des abonnements vidéo et à couper une partie de la transaction depuis des années.
Beaucoup moins excitant mais beaucoup plus précis que de dire «Apple prend Netflix». En tout cas, Kafka est la version la plus sensée de toute la rumeur de streaming vidéo Apple que j'ai lue jusqu'à présent..
Kafka note également séparément que Facebook semble essayer de recruter des partenaires potentiels pour vendre des abonnements TV via sa propre plate-forme vidéo, le lancement plus tard ce printemps ou cet été.
Qui attend avec impatience un service d'abonnement vidéo d'Apple?
