Après le dévoilement officiel le 25 mars, le service de télévision en streaming tant attendu d'Apple sera lancé avec des émissions de télévision et des films sous licence tandis que le contenu original d'Apple arrivera sur la plate-forme au plus tôt à l'automne, voire peut-être plus tard..
Lucas Shaw, Mark Gurman et Julie Verhage, écrivant pour Bloomberg hier:
Au lancement, la plupart des émissions et des films du service vidéo d'Apple proviendront de fournisseurs externes, ce qui souligne l'importance de l'inscription de partenaires.
La plupart des propres films et émissions de télévision d'Apple sont toujours en développement, selon les sources, la société prévoyant la première série de sorties plus tard dans l'année au plus tôt.
Bien sûr, Apple propose déjà quelques émissions de télévision relativement infructueuses, notamment «Carpool Karaoke» et «Planet of the Apps». Selon le rapport Bloomberg, le géant de Cupertino se battrait pour obtenir des offres de dernière minute avant son événement étoilé du 25 mars qui servira de rampe de lancement pour le nouveau service.
Voici un gif de l'animation pic.twitter.com/YD3QZLi9Kf
- Matthew Panzarino (@panzer) 11 mars 2019
Le rapport continue:
Mais avant que le rideau ne se lève, Apple doit conclure des accords. La société se bat pour sécuriser les films et les émissions de télévision à offrir aux côtés de ses propres vidéos originales et propose des concessions pour conclure des affaires avant vendredi, selon des sources.
Les programmeurs de télévision à péage tels que HBO, Showtime et Starz doivent décider si Apple est une menace existentielle, un partenaire potentiel ou quelque chose entre les deux.
En fin de compte, les sources s'attendent à ce que HBO, Showtime et Starz rejoignent le service d'Apple tandis que Netflix et Hulu seront absents du lancement parce qu'ils «ne veulent pas céder le contrôle de l'expérience de leurs utilisateurs ou consulter les données». Gardez à l'esprit que Netflix a récemment contourné la facturation iTunes pour son application, ce qui a volé à Apple une part lucrative des revenus.
Dans cet esprit, je pense qu'Apple est intelligent pour lancer le service de streaming TV sans contrarier l'industrie du divertissement. Dans ce contexte, les studios hollywoodiens vont sûrement aimer qu'Apple lance le service avec peu de son contenu original.
La société discute avec le propriétaire de HBO, AT&T, le réseau Showtime de CBS, la chaîne câblée Starz premium détenue par Lions Gate Entertainment et d'autres. Au moins deux accords sont attendus d'ici vendredi, a déclaré l'une des personnes, qui a demandé à ne pas être identifiée car les pourparlers se poursuivent..
Inutile de dire que les acteurs de l'industrie cinématographique savent qu'Apple dépense un milliard de dollars par an depuis au moins deux ans pour financer sa propre programmation originale. La dernière chose dont Apple a besoin, c'est qu'un studio important refuse de concéder une licence sur son contenu par crainte qu'Apple puisse accorder un traitement préférentiel à ses émissions sur sa propre plate-forme..
Voici comment le service fonctionnera:
Le service vidéo à venir, qui sera probablement intégré à l'application TV pour iPhone, iPad et Apple TV, comprendra deux nouvelles fonctionnalités: les émissions financées, achetées ou développées par Apple, ainsi que la programmation de sociétés de médias externes.
Contrairement à aujourd'hui, regarder les émissions ne nécessite pas d'application:
L'application TV actuelle permet déjà aux clients d'accéder à des services comme HBO. Mais les acheteurs qui les achètent individuellement sont renvoyés vers les applications respectives des réseaux pour voir des émissions et des films. Les garder à l'intérieur d'Apple, une stratégie qui a déjà fonctionné dans la musique, pourrait aider à livrer 100 millions d'abonnés au cours des cinq prochaines années, a annoncé Wedbush Securities.
Pour un meilleur contexte, Apple lui-même a récemment prédit que le total des abonnements à l'App Store atteindra 500 millions d'ici 2020, contre 360 millions aujourd'hui. En résumé, je ne pense pas que quiconque à Hollywood ou dans la Silicon Valley verra le service d'Apple comme une menace existentielle, du moins pas au départ.
Maintenant, Apple est un négociateur difficile, mais les tactiques d'intimidation qui ont fonctionné avec les maisons de disques à l'époque de l'iPod sont inutiles à Hollywood. L'industrie de la musique était à peu près désespérée lorsque Jobs & Co. a présenté aux dirigeants de disques l'idée d'un magasin de musique en ligne uniquement..
Ils ne connaissaient rien à la technologie et ne comprenaient pas le piratage numérique, alors ces vieux gardes avaient besoin de quelqu'un comme Steve Jobs pour les vendre sur iTunes Store.
Comparez les maisons de disques avec les majors hollywoodiennes qui font des films depuis plus de cent ans maintenant. Leur produit continue de se vendre comme des petits pains, et les voies de distribution sont établies depuis longtemps.
Hollywood peut exister sans Apple et Apple le sait.
Pensées?
