Pas plus tard qu'hier, un rapport a révélé que plusieurs modèles d'iPhone, ainsi que des smartphones d'autres fabricants, dépassent la limite légale fixée pour le niveau de sortie de rayonnement radiofréquence.
Maintenant, un cabinet d'avocats basé à Chicago, Illinois, est prêt à capitaliser sur le rapport de The Chicago Tribune (via MacRumors). Le cabinet d'avocats est Fegan Scott, et selon Beth Fegan, un associé directeur du cabinet, ce dernier rapport pourrait conduire à «Tchernobyl de l'industrie du téléphone portable, camouflage et tout».
Fegan dit que nous «savons» que le rayonnement des téléphones portables est «dangereux», mais dit que maintenant, en partie grâce à ce rapport, nous ne savons pas «à quel point ils peuvent être dangereux».
Si nous découvrions que les produits vendus dans les épiceries contenaient deux fois plus de pesticides que la loi le permet, nous serions dans les bras en exigeant que les produits soient retirés de l'étagère - ce n'est pas différent », a déclaré Beth Fegan, associée directrice de Fegan. Scott. «Dans ce cas, nous savons que les radiations des téléphones portables sont dangereuses, mais la partie terrifiante est que nous ne savons pas à quel point elles sont dangereuses, en particulier pour le développement du cerveau des enfants..
Fegan dit que les fabricants de smartphones savaient déjà, ou «auraient dû savoir» que les niveaux de rayonnement émis par leurs téléphones dépassaient la limite. Le cabinet d'avocats affirme que ces fabricants de smartphones peuvent «cacher intentionnellement» ce qu'ils savent à ce sujet.
Hier, ce rapport initial a expliqué comment la publication a pu obtenir un laboratoire accrédité pour tester une variété d'appareils, y compris plusieurs modèles d'iPhone, en utilisant un liquide spécialement conçu pour reproduire les tissus humains. Des sondes ont ensuite été plongées dans le liquide pour tester les niveaux de sortie de rayonnement radiofréquence.
L'iPhone 7 s'est avéré être le pire délinquant du groupe. L'iPhone 8 et l'iPhone X ont également dépassé les niveaux de sécurité recommandés. Pendant ce temps, l'iPhone 8 Plus a réussi à bien faire et à rester à portée.
Apple, à l'époque, a fourni une déclaration de suivi, après avoir déclaré que les tests étaient inexacts. Pour ce que ça vaut, la publication originale a pu faire son propre test de suivi, avec des paramètres modifiés, qui a montré que de nombreux appareils dépassaient toujours la limite légale pour les niveaux de rayonnement radiofréquence.
Apple a également déclaré que ces tests étaient inexacts. Déclaration d'Apple à ce sujet:
Tous les modèles d'iPhone, y compris l'iPhone 7, sont entièrement certifiés par la FCC et dans tous les autres pays où l'iPhone est vendu », indique le communiqué. «Après un examen minutieux et une validation ultérieure de tous les modèles d'iPhone testés dans le rapport (Tribune), nous avons confirmé que nous sommes en conformité et respectons toutes les directives et limites d'exposition applicables..
Bien que ce cabinet d'avocats basé à Chicago ait déclaré qu'il mènera une enquête, il n'a en fait pas précisé ce que cette enquête entraînerait. D'ailleurs, Fegan Scott n'a pas encore intenté de procès contre Apple, non plus.
La FCC, quant à elle, a confirmé qu'elle irait de l'avant avec sa propre enquête à la suite de la Chicago Tribunerapport de.
Seriez-vous surpris d'apprendre que tout cela se révèle être une situation de la taille de Tchernobyl?
