Samsung réévalue son affreux accord avec un copieur de la marque de mode suprême

Samsung est encore une fois devenu la risée de l'industrie après avoir annoncé lors du lancement du Galaxy A8 cette semaine qu'il était en partenariat avec Supreme, qui est une boutique de skateboard et une marque de vêtements américaine bien connue. En réalité, le fabricant de Galaxy a conclu un accord avec une marque de contrefaçon légale. Ils réévaluent maintenant le partenariat embarrassant.

The Verge a rapporté hier:

Samsung est critiqué par les hypebeasts partout après avoir prétendu collaborer avec Supreme; en réalité, il s'est associé à une arnaque suprême. Samsung s'associe actuellement à une fausse marque légale, une société rivale basée à Barletta, en Italie, qui a battu Supreme NYC dans une affaire judiciaire cet été pour savoir qui peut utiliser le nom de la marque en Italie.

Le tribunal italien a statué pour le copieur, déclarant: "Pour qu'une action soit un crime, il ne suffit pas de la confusion entre les deux marques, ni de la similitude externe réelle du produit."

The Verge ajoute:

Supreme Italia n'est que l'une des nombreuses sociétés qui existent entre les lignes tracées par le droit de la propriété intellectuelle. En s'appropriant la tenue commerciale et les logos d'une autre entreprise mais en enregistrant leurs propres marques en Italie, le faux Suprême est protégé (et même favorisé) par la loi italienne locale.

Naturellement, Supreme NYC a rapidement dénoncé la collaboration.

Ainsi, alors que Supreme NYC n'a pas l'autorisation de vendre et de commercialiser en Chine, la plus grande base de consommateurs de Samsung, la marque Copycat Supreme Italia en a. Le fait que Supreme NYC ait perdu l'affaire italienne a permis à «Supreme Italia» et «Supreme Spain» (toutes deux enregistrées par une organisation appelée International Brand Firm) de vendre des produits de marque.

Après la diffusion de l'événement, le directeur du marketing numérique de Samsung Chine, Leo Lau, a précisé dans un article Weibo désormais supprimé que la société ne collaborait pas avec la marque Supreme authentique.

Lau a défendu l'accord en disant:

Nous collaborons avec Supreme Italia, pas Supreme NYC. Supreme NYC n'a pas d'autorisation de vente et de commercialisation en Chine, mais Supreme Italia a obtenu des autorisations de vente et de commercialisation de produits dans la région Asie-Pacifique (sauf au Japon).

Mais après une publicité terrible, Samsung Chine a publié aujourd'hui cette déclaration:

Récemment, Samsung Electronics a annoncé lors du lancement des Galaxy A8 qu'il coopérerait avec Supreme Italia sur le marché chinois. Nous réévaluons actuellement cette coopération et nous regrettons profondément les inconvénients causés.

Supreme NYC a assuré qu'il ne travaillait pas avec Samsung Chine et a précisé qu'il n'ouvrirait pas de magasin à Pékin. En outre, Supreme NYC a qualifié ces affirmations de «manifestement fausses et propagées par une organisation de contrefaçon».

Pour avoir une idée des vêtements de Supreme NYC, consultez leur site officiel.

Pour citer John Gruber, le partenariat avec une marque de contrefaçon légale est l'une des plus grandes choses que Samsung ait jamais faites, et cela peut simplement avoir un sens.

Pensées?