Il n'y a pas longtemps, j'ai partagé mes réflexions sur les raisons pour lesquelles la norme USB Type-C n'était pas encore parfaite, mais certains jalons essentiels et avant-gardistes ont commencé à se frayer un chemin dans les lignes de fabrication, et ça sent le progrès.
Alors que de nombreux câbles USB de type C continuent d'afficher des limitations concernant la vitesse des données, la fourniture d'énergie ou les deux, certaines marques font la différence en offrant le meilleur des deux mondes. Néanmoins, je ne dirais pas tout à fait que la norme est encore parfaite.
Le problème d'origine commence à s'estomper
Comme je l'ai indiqué dans ma pièce d'origine, mon principal problème avec l'USB Type-C était que je n'ai pas trouvé de câble tout-en-un pratique pour mon MacBook Pro 2017 avec Touch Bar.
Les lacunes du marché existant (à l'époque) ont compliqué la recherche d'un câble prenant en charge à la fois une alimentation de 100 W et des vitesses de transfert de données USB 3.1 Gen 2 (10 Gb / s). La plupart des câbles pertinents ont atteint une puissance d'environ 60 W, mais certains ont pris en charge une alimentation de 100 W au détriment des vitesses de données réduites (pitoyable USB 2.0).
Étant donné que le MacBook Pro consomme parfois 87 W de puissance à des performances de pointe, 60 W ne suffiraient pas à long terme. Je me suis retrouvé transportant deux câbles séparés avec moi pendant mes déplacements pour répondre à mes besoins en alimentation et en périphériques, ou bien je me suis installé avec un seul câble qui affichait des vitesses de charge ou de transfert de données terribles.
Heureusement, des marques comme Anker et Belkin ont été les pionnières de ce que j'appelle une révolution USB Type-C. Le PowerLine II d'Anker (19,99 $ sur Amazon) et le câble USB Type-C de Belkin (29,99 $ sur Amazon) prennent chacun en charge à la fois une alimentation de 100 W et des vitesses de transfert USB 3.1 Gen 2 (10 Go / s). Ce sont quelques-unes des premières grandes marques à fabriquer un câble USB de type C avec le meilleur des deux mondes, et les vannes s'ouvrent maintenant comme une recherche rapide sur Amazon l'indiquerait.
Mais seulement légèrement…
Cela semble être une bénédiction que ces deux marques respectées introduisent enfin presque précisément ce que je cherchais pendant tout ce temps, mais le mot clé dans ce commentaire est "presque."
Bien que ces câbles feront à peu près tout ce que je pourrais jamais espérer pour eux, vous avez peut-être remarqué que les deux ne mesurent qu'un mètre de longueur. Comparativement, le câble de chargement USB USB de type C fourni avec le MacBook Pro 2016/2017 d'Apple mesure deux mètres de long.
Si vous avez l'un de ces câbles d'extension OEM d'un ordinateur portable Mac antérieur, ce n'est pas autant un problème. Malheureusement, Apple n'en inclut pas un avec le MacBook Pro 2017 (et peut-être d'autres nouvelles machines), ce qui laisse une pléthore de personnes avec des options limitées.
Cela dit, si vous choisissez d'utiliser l'un de ces câbles d'un mètre, vous devrez soit acheter une rallonge OEM Apple auprès d'Apple pour 19,00 $ pour répondre à vos besoins de distance, soit vous serrez le mur sur lequel toute alimentation la prise que vous choisissez d'utiliser réside.
Nan; pas vraiment la situation idéale - mais c'est mieux qu'il y a quelques mois.
La recherche continue
Il n'y a aucune indication claire sur ce qui prend si longtemps pour développer le câble USB de type C «parfait», mais si je devais deviner, les limitations à l'intérieur des circuits à chaque extrémité terminale du câble pourraient avoir quelque chose à voir avec cela. Peut-être que le matériel qui gère à la fois les données de basculement d'échelle et les vitesses de livraison d'énergie n'est suffisamment robuste que pour envoyer le signal sur un mètre de câble.
Tout bien considéré, il semble que les entreprises de fabrication commencent à peine à gratter la surface des capacités introduites par la norme USB Type-C, et il pourrait s'écouler un certain temps avant que le produit idéal ne soit finalement rendu public..
D'un autre côté, la recherche et le développement nous ont conduits jusqu'ici, il semble donc évident que les fabricants sont sur le point de progresser. Peut-être qu'avec un peu plus de patience, le câble USB Type-C parfait finira par faire surface.
Êtes-vous satisfait de la norme USB Type-C actuelle ou aimeriez-vous la voir évoluer encore plus? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.
