Apple, Amazon et d'autres auraient diffusé de la musique sans licence

La musique est partout, ce qui signifie qu'il y a beaucoup de contrats de licence pour s'assurer que les redevances sont payées.

Affaires musicales dans le monde rapports (via Engadget, PMR) que la société de collecte Pro Music Rights (PMR). qui a poursuivi Spotify l'année dernière, poursuit dix services différents devant les tribunaux pour des allégations selon lesquelles ils diffusent de la musique sans licence. La société a poursuivi chacun des dix plus grands streamers, affirmant qu'ils diffusaient de la musique sans fournir les redevances exigées d'eux avec les accords de licence..

Les défendeurs sont Apple, Amazon, Google, Deezer, iHeartRadio, Rhapsody, 7digital, Pandora, SoundCloud et YouTube. Ce qui marque certainement à peu près tous les grands noms de ce marché particulier. PMR dit qu'il a essayé d'éviter cette conclusion en tendant la main à chacun des services de streaming, en proposant des accords de licence et en essayant de les informer des obligations liées aux licences et aux lois sur le droit d'auteur.

PMR qualifie leurs actions de «méconnaissance flagrante de la Loi sur le droit d'auteur». La société demande «le maximum de 150 000 $ pour chaque acte de contrefaçon intentionnelle en ce qui concerne les droits d'auteur impliqués dans l'action». disponible sur un service donné ou pour chaque fois qu'une de ces pistes a été diffusée. PMR représente à la fois des artistes émergents et des artistes en tête du classement, notamment Wiz Khalifa, Gucci Mane et Fall Out Boy, de sorte que la société pourrait poursuivre les défendeurs pour d'énormes sommes d'argent, de toute façon.

Il sera intéressant de voir où cela va. C'est une bataille énorme, surtout avec l'évolution de la disponibilité de la musique de nos jours. Ce n'est pas une garantie que PMR a une chance de gagner, ni aucun des défendeurs. Mais PMR a certainement du pain sur la planche, même si ces poursuites se font à leur façon.