Consumer Reports effectue certains des tests les plus approfondis avant de déterminer si les consommateurs doivent acheter un produit particulier. Aujourd'hui, Consumer Reports est sorti avec son examen final et les résultats des tests concernant le nouvel iPhone X d'Apple.
Le magazine influent sur les recommandations de produits a donné sa recommandation à l'iPhone OLED, mais l'a classé en dessous de l'iPhone 8 et de l'iPhone 8 Plus.
L'iPhone X a fait son top 10 des meilleurs smartphones grand public, prenant la position de numéro 9. Des aspects tels que la durabilité et la durée de vie de la batterie ont fait que le nouveau téléphone est classé en dessous de la série iPhone 8 pour le consommateur moyen.
Vous pouvez voir comment l'iPhone X s'en est tiré dans la vidéo qu'il a publiée aujourd'hui.
En ce qui concerne la durabilité, l'une des unités iPhone X qu'ils ont testées a subi de graves dommages après 50 à 100 chutes dans un test simulé dans le monde réel. L'iPhone 8 régulier et sa variante de taille Plus ont réussi à s'échapper avec seulement quelques rayures.
«Sans les dégâts de ce test de durabilité, l'iPhone X aurait devancé l'iPhone 8 et l'iPhone 8 Plus», explique Richard Fisco, responsable des tests de smartphones au magazine.
Consumer Reports a souligné le bel écran OLED, un appareil photo exceptionnel et un Face ID pratique comme les principaux atouts de l'iPhone X, et a considéré sa conception en sandwich de verre et sa durée de vie comme des faiblesses.
Dans la liste des 10 meilleurs smartphones recommandés par Consumer Reports, les Galaxy S8 et Galaxy S8 Plus de Samsung sont dans les deux premières positions, principalement en raison de leurs batteries plus grandes. iPhone 8 et iPhone 8 Plus occupent les positions # 3 et # 4 avec l'iPhone X phare derrière # 9.
Bien que ce soit vers le bas de la liste, il n'y a que de petites différences dans les scores entre tous les meilleurs téléphones. Vous pouvez consulter l'examen complet sur le site Web officiel de Consumer Reports. Si vous êtes abonné, consultez leur liste complète de recommandations téléphoniques.
Remarquez, Consumer Reports est la même organisation qui a perdu sa crédibilité pendant Antennagate. Plus récemment, le magazine a essuyé des critiques à propos de ses méthodes de test défectueuses, ce qui a donné lieu à des résultats de batterie fous lors de leur examen du nouveau MacBook Pro..
Dans ces deux cas, Consumer Reports a déclaré qu'il ne pouvait pas recommander le dernier gadget d'Apple uniquement pour changer d'avis après que les gens aient annoncé leur méthodologie de test moins que parfaite.
