La fuite du lancement d'Apple qui a ruiné toutes les bonnes surprises était un travail intérieur

La fuite sans précédent qui a révélé de nombreuses fonctionnalités de l'iPhone X et d'autres secrets d'Apple a privé mardi le lancement de son pouvoir de surprendre - et était presque certainement un travail interne.

Leo Kelion, journaliste pour la BBC, a confirmé de manière indépendante qu'une source anonyme a fourni à 9to5Mac et MacRumors des liens vers une version iOS 11 Gold Master encore inédite et, plus dommageable, le fichier image iPhone X IPSW qui contient toutes sortes d'inconnues détails.

Extrait du rapport:

La BBC a confirmé de manière indépendante qu'une source anonyme a fourni aux publications des liens vers le code Gold Master d'iOS 11 qui a téléchargé le logiciel à partir des serveurs informatiques d'Apple.

De nombreux blogueurs technologiques, nous ici sur iDownloadBlog inclus, ont été choqués et ne pouvaient pas croire la portée des secrets révélés avant le lancement, y compris le nom et les fonctionnalités officiels de l'iPhone X, comment la nouvelle technologie de reconnaissance faciale Face ID fonctionne avec Apple Pay, confirmation de la charge sans fil, comment les nouveaux capteurs et caméras 3D sont capables de mapper les expressions des utilisateurs sur des emojis tridimensionnels et bien plus encore.

Lorsque la version iOS 11 Gold Master a été publiée sur le Web samedi, John Gruber de Daring Fireball a postulé que même si les fichiers de firmware divulgués étaient disponibles au téléchargement par n'importe qui, ils étaient obscurcis par de longues URL non devinables..

Il a dit:

L'histoire dont personne ne semble parler est Comment ces versions GM ont fui. Quelqu'un au sein d'Apple a divulgué la liste des URL vers 9to5Mac et MacRumors. Je suis presque certain que ce n'était pas une erreur, mais plutôt un acte malveillant délibéré d'un employé voyou d'Apple.

Dans un autre article le lendemain, Gruber a à peu près corroboré les informations de la BBC et a pratiquement confirmé que «je peux affirmer avec presque 100% de certitude» que la fuite a été envoyée aux publications par un employé d'Apple..

De son poste:

J'aimerais pouvoir en dire plus sur la façon dont je sais ce que je sais, mais c'est bien de voir la BBC le confirmer. La BBC ne dit pas définitivement que la fuite a été envoyée par un employé d'Apple, mais je peux affirmer avec presque 100% de certitude qu'elle l'a été.

Ces URL n'ont pas été découvertes en devinant les URL ou parce qu'elles ont été publiées prématurément à des URL évidentes. Quelqu'un qui travaille chez Apple a envoyé ces URL par e-mail à 9to5Mac et MacRumors. La liste des URL qu'ils ont divulguées comprenait tous les appareils. Le moins d'informations jusqu'ici inconnues qui allaient sortir de cette fuite étaient massives, et quiconque les a divulguées savait que.

Gruber est bien connecté et ses sources vont des porte-parole officiels aux «petits oiselets».

"Cette personne devrait avoir honte d'elle-même", a-t-il ajouté..

«Ma compréhension est la même que celle de John», écrit René Ritchie d'iMore. «La fuite était interne et intentionnelle. Et cela a été extrêmement dommageable pour l'entreprise. Il est presque impossible de croire que quiconque est en mesure de divulguer ces liens ne le sache pas. »

René ajoute:

Si c'est difficile à comprendre, sachez que, mardi après-midi, au lieu d'entendre les annonces et les surprises, nous entendrons comment les fuites ont été confirmées et, de la part des médias qui confondent constamment le cynisme avec le renseignement, comment «Ennuyeux» Apple est devenu.

Aussi difficile que ce soit de croire que quelqu'un à l'intérieur d'Apple fuirait le firmware, il est tout aussi difficile de croire qu'une telle fuite était possible. Le firmware était en direct sur Internet, protégé uniquement par une URL masquée. Cela signifie que lorsque les URL ont été divulguées, n'importe qui peut accéder au micrologiciel. Aucun VPN, identifiant de connexion ou autre contrôle de sécurité requis.

C'est absolument la faute du bélier, mais je suppose que les jours de sécurité à travers l'obscurité sont terminés et Apple verrouille le processus de livraison du firmware dès que possible.

Peu importe comment vous le regardez, vous devez ressentir pour les milliers de personnes qui ont travaillé sur l'iPhone X et d'autres produits à venir pendant probablement deux ans seulement pour voir tout leur travail acharné leur être retiré sur le Web public - et pour quoi?

Pour être sûr, je n'ai rien contre les blogs qui ont brisé les secrets d'Apple. C'est ça le journalisme: découvrir des informations que quelqu'un ne veut pas que nous sachions.

Je regrette les jours où la moitié des rumeurs d'Apple étaient complètement inventées et c'était amusant de deviner qui.

- Joel Bernstein (@CastIrony) 9 septembre 2017

Si 9to5Mac n'avait publié aucune des informations basées sur cette énorme décharge, d'autres blogs auraient certainement sauté dessus. Une fois que le chat est sorti du sac, vous ne pouvez pas le remettre.

Pour le dire différemment. C'est bien pour des gens comme Guilherme Rambo et Steven Stroughton-Smith de fouiller les fichiers sur le Web public, même via des URL secrètes. Et c'est certainement OK pour les journalistes de publier des informations qu'ils reçoivent de personnes comme Guilherme et Steven.

Je me sens plutôt mal pour les gens d'Apple qui n'ont plus de week-end et les ingénieurs qui ne profitent pas de leur révélation grâce aux fuites.

- Serenity Caldwell (@settern) 9 septembre 2017

Ce qui ne va pas, c'est qu'un employé voyou ou peut-être un transporteur ou un partenaire mécontent transmette des URL destinées à un usage interne aux médias, sachant parfaitement que ce serait extrêmement dommageable.

Certains disent que cette fuite a gâché plus de surprises que toute fuite dans l'histoire d'Apple.

Bien que je n'irais pas jusqu'à dire que cela ressemble à l'iPhone 4 / Gizmodo Vol. Le matériel 2-réel, rappelez-vous, a ne pas fuite comme dans l'affaire Gizmodo - il ne fait aucun doute dans mon esprit que l'incident a gâché l'élément de surprise. Et en raison de l'ampleur de cette fuite, Apple va découvrir qui a fait cela, finalement.

Abonnez-vous à iDownloadBlog sur YouTube

Et quand ils le font, je ne voudrais pas être à la place de cette personne quand leur téléphone sonne.

Sur une note plus positive, le grand public qui ne lit pas les blogs technologiques ou qui suit la technologie au quotidien ne sait probablement rien de tout cela. Le consommateur moyen entendra parler des nouveaux iPhones des grands médias et des publicités d'Apple, puis en apprendre davantage sur les téléphones de leurs amis et de leur famille avant de valser dans un Apple Store avec une carte de crédit en poche.

Comme l'a expliqué Ben Wood du cabinet de conseil en technologie CCS Insight:

Il y aura un effort incroyable au sein d'Apple pour déterminer comment cela s'est produit et je n'envie pas la personne qui l'a fait parce qu'il n'y aura pas de pardon pour cela.

Pour d'autres entreprises, cela pourrait avoir un impact énorme sur l'efficacité de leurs grands lancements officiels, mais pour Apple, il y a une demande si insatiable, même pour les plus petits détails, et un tel suivi obsessionnel des fans, que même une fuite très détaillée ne fera pas grand-chose. atténuer l'enthousiasme des blogueurs et autres pour rapporter ses nouvelles.

Ce que je veux dire, c'est: c'est le travail qui compte, pas de lancer des fuites, et le travail est de premier ordre.

Quand Apple est à son meilleur, il prend la technologie d'autres entreprises livrées comme des expériences et le transforme en produits qui fonctionnent. C'est rarement «premier».

- Benedict Evans (@BenedictEvans) 10 septembre 2017

Que pensez-vous a transpiré ici?

Apple aurait-il pu divulguer toutes ces choses intentionnellement pour nous donner peut-être des informations moins importantes à mâcher pendant le week-end afin de pouvoir consacrer plus de temps sur les choses qui comptent vraiment? Ou était-ce un acte de sabotage intentionnel?

Les détails iOS 11 divulgués sont les ingrédients et la recette du gâteau. Demain, nous découvrons son goût. Encore beaucoup de magie à venir.

- Mike Rundle (@flyosity) 11 septembre 2017

Un employé mécontent de l'équipe iPhone est devenu un voyou lors de son dernier jour de travail, peut-être? Ou quelque chose de complètement différent? Votre supposition est aussi bonne que la nôtre alors laissez vos commentaires ci-dessous.

Moi?

Je dis que les fuites soient maudites, je vais toujours être séduit mardi.